权收回（略）.99元外，尚欠借款本金（略）元未能偿还。 又查明，借款合同签订时，原告与外贸公司还签订封闭贷款协议书一份。协议约定，该笔贷款实行封闭运行 仅以只盖有自己印章的代理协议及供需合同主张外贸公司存在欺诈行为，及以担保合同所附担保人资料主张其不具备担保能力，均属证据不足不予采信。且即使不具备完全 ...

辉一手经办的。被告向原告借款本金是160000元，其中被告用了120000元，担保人何某用了40000元”的辩解意见无充分证据证实，本院不予采信；被告陈 偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效 ...

元月30日”。被告邓Y以担保人的名义在借款上签了字。借款到期后，邓X没有按期偿还原告借款。后原告向邓X催收借款，但邓X一直未予偿还。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中 ...

刘某林作为该笔借款的保证人应承担保证人的相应责任。但原、被告在借款合同中明确有“如贷款人到时还不了款，由某一担保人全部还清”的保证内容，根据我国《担保法》的相关 并且说好到8月22日尽力把钱还上，实在还不上还上多少再说。但被上诉人却在8月中旬向神木人民法院起诉，要求上诉人偿还此笔借款，上诉人根本不能在 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任 遭受的全部损失。(3)借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、公证费 ...

停止发放借某或提前收回借某；本合同所称重大不利某形包括但不限于借某人全部或部分丧失还款能力；本合同项下借某由某某担保公司提供连带责任保证；担保范围为 12月30日的利某x.8元。 2009年12月29日，何林向南门信用社偿还了贷款本金5000元。2010年1月5日，某某担保公司代何林向南门信用社偿还了 ...

。借款到期后，因王维军未偿还借款本金，2004年7月19日，邵原信用社与王维军又签订了一份展期还款协议书，左某在该协议的担保人一栏中签字。该展期还款 日向左某发放一份逾期贷款催收通知单，故本案时效由担保时效转为诉讼时效，自2006年3月12日通知左某还款至左某提起本案诉讼，上诉人一直不间断地向左某主张 ...

2008年10月24日支付20万元，尚有290万元利息至今未付。在协议约定的借款期限届满后，借款人新易公司拒不偿还2000万元借款和支付290万元的利息， 公章真实，但企业法人分支机构不能作为担保人，应依法确认担保无效。 被告正和公司辩称，一、正和公司所担保的主债权—借款利息的利率超过银行同期贷款利率 ...

后，能证明原告与张某某多次变更合同，这恰恰可以免除担保人的责任，且这几个日期也不能证明约定有利息，且担保期限已经超过法定担保期限，这与两担保人无关， 确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。庭审中，被告邮政局提出原告自述的被告张某某已多次按口头约定还息应理解为偿还本金并予以扣减的辩解理由， ...