。而上诉人装修是由有执业资质的施工人员进行，不是存在违规装修的情况。2、墙体可承重墙、一般间墙和装饰墙。在顺德建设管理方面，拆间墙并不是受行政 作用”，这种分析只是听原告“一面之词”后进行的猜想，欠真实依据。从破损性质上分析，破损问题是自然老化的，根本不是受撞击破裂，短期内的安全范围内的震动是不会马上 ...

某作为起重机械的操作人员，未取得安监部门颁发的作业人员证，无吊车操作资质。 2、2009年9月28日，甲方(常德市建设局)与乙方(湖南德成建设工程有限公司) 未向城区供电局进行申报，要求采取相应措施，在动工后又未严格遵守安全生产有关管理规定，放任随地卸货，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关 ...

动工前未向城区供电局进行申报，要求采取相应措施，在动工后又未严格遵守安全生产有关管理规定，放任郭某随地卸货，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》的 ，则承担相应的责任。 四、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条第某款因生命、健康身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿 ...

相关证据及查明的事实分别作出如下评判：一、关于事故上报主体的问题。宏X公司是依法取得营业执照及相关资质的建筑企业，其通过合法途径承包了地维公司x停湿 了该公司的安全处罚。本院认为，重庆腾辉地维水泥有限公司并非负有安全生产监督管理职责的有关部门，不能以此免除其及时、如实向相关部门报告安全事故的职责。江津 ...

的证据1客观真实，但水布垭镇政府与清江水布垭公司间是否属委托管理关系，需结合其他证据综合分析；证据2双方均无异议，应予采信；证据3①②应予采信，但对 三、关于清江水布垭公司、水布垭政府的责任承担问题。 因水布垭镇政府属行政机关，不具有承包建设工程的任何资质，因此其与清江水布垭公司之间的建设工程承包属 ...

的完成人，与因业务上可能知悉该技术秘密的人员或者业务相关人员，以及有关行政管理人员。这些措施包括订立保密协议，建立保密制度，采用保密技术，采用适当的 《资产评估报告书》。合议庭认为，该份《资产评估报告书》存在以下问题。其一、鉴定机构的资质问题。该评估报告书的附件中，表明深圳市中衡信资产评估有限公司于二 ...

的要求是可以理解的，但在查清上述事实后，被上诉人作为提单合法持有人的问题即已解决。上诉人提出的在发生货物灭失或损害时，只有提单的 交通部水运科学研究所“MUSTAFANEVZAT轮承运巴西大豆货损原因分析报告”，原审认为该研究所非专门检验机构，且无相应的检验资质证书，只能作为学术参考资料使用。二审认为 ...

部位的质某问题或产品缺陷，由此维修造成天正中广公司和业主的经济损失，均属于兰天大诚公司保修范围；双方根据《建设工程质某管理条例》及有关规定，兰 公司在一审提交的证据3----雨后漏水报告及证据6----《中广宜景湾小区漏水原因分析》的真实性已被一审法某判决确认，这可以证明涉案工程在保修期内存在漏水现象 ...

汽车动力股份有限公司为被告参加本案诉讼，不符合《中华人民共和国产品质量法》关于“产品”的定义和其他有关法律规某，本院不予准许；被告昌河汽车公司、常德裕坤公司认为湖南明鉴某法鉴某所不具备对涉案车辆进行起火自燃原因分析鉴某的资质，因其提供的证据不足，本院不予采信；被告昌河汽车公司申请对湖南明 ...

政府禁止煤矿生产，但政府的管理行为不影响双方签订合同及实际履行合同的有效性。关于鲜某的损失及违约金数额的问题，因履行煤矿开采合同，有关设备具有特定性，需要 的施工单位按照批准的设计进行施工。而鲜某的采煤工队不具备煤矿建设的施工资质而不能承揽技改工程。二审判决认为煤矿技改是煤矿生产前的准备工作。但是，鲜 ...