在外务工，其妻陈祖彩于2007年搬离原告家。2006年后，原、被告因赡养问题多次发生纠纷，经村委会多次调解，没有达成一致意见。2009年经村委会再次主持 解除抱子某老合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

子女、父母等第一顺序继承人，也没有立遗嘱处分其遗产，更没有依法成立并生效的遗赠扶养协议，故余某龙去世后所留下的遗产应当由第二顺序继承人余某丁、余某戊、余 元对余某龙进行了安葬，而余某己、余某丙对此没有法定的赡养扶助义务，故根据《中华人民共和国继承法》第十四条“……或继承人以外的对被继承人扶养较多的人， ...

余某甲、被告余某乙不接受调解意见，而未能将原告严某某的赡养问题解决。 被告余某甲提供的一份《赡养协议》显示，被告余某甲在1996年4月15日与余某美达成一份遗赠扶养协议，余某美由被告余某甲活养死葬，并由被告余某甲继承余某美的遗产。 原告严某某提供的证据材料显示，在其现有的情况下入住老年公寓每月需 ...

弄X号 委托代理人：钱应璜，上海市金钟律师事务所律师。 上诉人殷某甲因继承一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 被继承人周涌德原承租的瑞金二路X号公房与上海开城房地产经营公司通过协议以包干价格410，000元于1994年3月所得。现该房产权人为周涌德。 ...

，原告坚持要求分配遗产，被告坚持认为秦某有负债且原告未尽赡养义务不同意分配遗产，双方各持己见，协议未果。 另查明：2011年3月8日至2011年3月18日 单及原被告的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中秦某 ...

、宋某丙、宋某丁、宋某戊有扶养能力，却从未对宋某碧尽赡养义务，并且双方争议的房屋是陈某某与宋某碧共同劳动的结果，且是陈某某 乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己放弃了对该遗产的继承，且宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己没有证据证明其放弃继承的书面协议存在无效和可撤销的情形，宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋 ...

金于2007年2月14日病故及其注销户口的时间；4、赠与协议4份，证明原告的4个姐姐愿意将原告应继承的份额赠与原告；5、身份证、户口本，证明原告4个姐姐的 父母去世后，原被告均享有该房屋的继承权。被告姬某乙作为家中的长子，在对父母赡养以及诉争房屋的翻盖上，比其他子女尽的义务多一些，在遗产的分割份额上应 ...

也没有为其母亲送孝，没有尽到赡养义务，分配遗产时，应当不分或少分。 依据原、被告的诉辩意见，本院归纳了本案争执的焦点为：原告要求继承母亲遗产，该遗产在黄某科承包田 的母亲去世后，与其父亲合葬在一起，墓址在黄某科的承包地内。被告与黄某科签订协议，被告将位于黄某科田的白腊条给了黄某科。现已被黄某科刨掉。另 ...

大爷代某的坟头赔偿款x元，因我很小过续给我大爷代某的，由我赡养代某的并继承他的全部遗产。另赔偿的x元应由原告领取，而不应由长子、三子、 2010年春，因安阳明福合金有限公司占用被告家祖坟用地，分别同被告弟兄四个订立占坟付款协议，每人各有所得。被告认为其中一个坟头是其过继的大爷的，所获赔偿x元应归其所有 ...

被告）李某甲。 被上诉人（原审原告）李某乙。 上诉李某甲与被上诉人李某乙遗嘱继承纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2009年4月7日作出（2009）贾民一初字第 所有。2008年7月1日，李某乙以李某甲不履行赡养义务为由诉至法院，后经原审法院调解，双方达成协议由李某甲每月给付李某乙赡养费50元，但李某甲 ...