]第B（略）号《道路交某事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张 车的登记车主为被告南宁恒德汽运公司，该车辆在被告华安财险广西分公司投保了机动车交某事故责任强制保险，事故发生时正在保险期间内。各方当事人均认可被告黄某乙与 ...

极不负责任的严重违法行为，应由其本人承担因交通事故产生的法律责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告所诉二被告是否均是适格的 合同关系，另外，被告魏某丁醉酒驾驶，根据保险合同约定，被告保险公司也不应承担赔偿责任；对证据4有异议，3张票据的名字均不一致，且与原告姓名不一样，不能 ...

K22＋000～K45＋656）路X路面出现了比较多的早期损坏，根据合同的有关条款规定，现要求你公司尽快对出现的路X路面病害进行修补，以便尽快落实工某质保金 款应予扣除。在审计时我们已多次提出，但遭到审计部门无理拒绝。法院应当酌情作出处理，而不是一概否定。至于黄某某主张其已维修了部份，由于二次维修是其 ...

元；鉴定费、查档费、律师费不属于保险赔偿范围；其余同意被告岳某的意见。 原告为支持其主张向本院提交了交通事故简易程序处理书、交强险保单、行驶证、 证据均无异议，被告上海公司不认可护理费收据，对其他证据真实性无异议。 针对双方的争议焦点即补充鉴定的效力，原告于第二次庭审期间补充提交了嘉定区中心医院的情况 ...

险，保险公司同意按保险合同进行赔偿；3、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 本案无争议事实为：1、双方当事人对交警队责任认定所确认的事实无异议；2、杨某某系 向东行驶时发生事故，造成两车损坏。该事故经辉公交认字[2009]第x号认定书处理，认定被告杨某某承担事故全部责任，石某明无责任。事故发生后，原告车 ...

大豆中含有假高粱，因此对该批大豆加工生产后产生的下游产品--豆粕的市场销售带来了不利影响。 围绕双方的争议焦点，经双方举证、质证，合议庭认定如下： 一、 经济价值或对市场造成影响。 合议庭认为：货物经过筛除杂质的处理后，其品质应符合原告与其他买方签订的买卖合同的标准。原告主动降价是出于其商业利益的考虑 ...

行驶中货物部分散落，高速交警到达现场后，见到散落货物已被过往车辆轧坏，驾驶员把现场简单处理后驾驶车辆离开。后皖x驾驶员将剩余货物运抵安徽中邮物流有限责任 应为没有履行“如实申报”义务。请求撤销原判，驳回中邮物流的诉讼请求。 根据双方的上诉理由，本院归纳二审的争议焦点为：1、中铁快运是否是承运人。2、 ...

某认为原告的伤残等级最高是9级，原告秦某为了减少争议，同意按9级处理。 原审法院认为，公民享有生命健康权。《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成 陈某负全部责任，陈某应对秦某承担赔偿责任。陈某的车辆有强制保险和商业保险二种险种，强制保险的死亡伤残赔偿金，因该起事故发生在2008年1月10日 ...

人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险 使用辅助器具。 本院审理认为：根据本案二审各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原审判决依据的法医司法鉴定书否需要重新鉴定。 被上诉人张某某在 ...

某群情况说明，证明二楼珍苑酒楼占用消防通道，（8）照片二十一张，证明车辆乱停放、消防通道被占用及赃乱问题，（9）电信部门关于拆回数码e房设备 ，故其约定合法有效，被告构成根本性违约，应对其适用定金罚则。 定金责任适用于不履行合同的行为，也适用于不完全履行行为，但对于不完全履行行为来说，只有这些违约行为 ...