年、2005年、2006年租金，邹某某在2007年支付的8万元租金是依据合同约定支付的2007年的租金，故2004年、2005年、2006年的租金已 扒部分再次进行装修费用48,600.00元。在暖气管道维修之前，邹某某就曾找到供暖部门协商供暖事宜，但供暖部门以农村信用社拖欠其20余万元暖气上网费为由 ...

提取2元管道维修费，合某签订后，原告如约履行，但被告却没给原告提管道维修费用，并且现在直接和分户单独签订供热合某并收费，原告改造供热管路时，都是 负责，故不予支持。原告要求被告承担所建管路材料和人工费x元的工程系双方在《供暖协议书》约定应由原告承担的义务，原告没有其它证据证明应由被告承担，因证据不足， ...

某、时间等做出相应的约定，根据我国合同法第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准 被告阳面卧室暖气一直不热，并且该房间供某管道串联的上下楼所对应的房间均存在类似问题，原告亦派人多次维修仍未解决，在这种情况下，被告能否拒绝支付 ...

第一被告的行为应当认为没有按照合同交付房屋，故要求赔偿延迟交房的违约金。另外，在拖延了2年多之后，2010年小区的供暖管道等铺设完毕，有能力及时供暖 ，其中第14条有说明。 2、质量保证书、使用说明书。证明买房应有供暖，没有供暖就没有维修使用。 被告陕西华兴实业有限公司质证表示：对该证据的真实性无异议 ...

人褚某等十一人因与被上诉人平顶山贸易广场开发有限公司(以下简称贸易广场)商品房买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2009年4月20日作出（2008）卫民初字第 得使用。其真正用意是为其私自承建的院内供暖设施存在着严重瑕疵而打掩护。即使真的供暖管道畅通了，供暖渠道也畅通了，由于没有分户调控装置， ...

卓越华盛公司以宸居公司名义代理宸居公司为事实供热范围内的小区居民执行供暖服务合同，提供冬季供热服务，并承担相应责任和义务。承包经营管理的服务质量及收费 公司提供锅炉设备及热力系统的技术资料；提供质量完好、检验合格的锅炉房设备和热力系统管道交付卓越华盛公司使用，提供燃气、水、电供应；协助协调与用热单位或 ...

卓越华盛公司以宸居公司名义代理宸居公司为事实供热范围内的小区居民执行供暖服务合同，提供冬季供热服务，并承担相应责任和义务。承包经营管理的服务质量及收费 公司提供锅炉设备及热力系统的技术资料；提供质量完好、检验合格的锅炉房设备和热力系统管道交付卓越华盛公司使用，提供燃气、水、电供应；协助协调与用热单位或 ...

规定。该条款只能作为政府对收费标准的指导性依据而非强制性标准，并不能导致合同双方的实际约定无效。同时，原告将“加倍”简单理解为“双倍”以此计算被告应 器等辅助方法解决取暖。2003年，原告做过管道维修，但并未实际解决问题，为此2003-2004供暖季少收供暖费2600元。综上所述，被告不认同原告所诉 ...

。上述合同签订后，张某依约交纳了房屋建筑本身的价款x元及契某、公共维修基金、办证费用；亚星置业依约通知张某交付房屋，但亚星置业以张某未 拒绝履行合同约定的交付房屋义务。另查明，由于郑州市X区集中供暖管道未辐射到位，上述合同载明的房地产项目所交纳的城市配套费中不包括暖气部分。 原审法院认为：编号为郑州市 ...

。上述合同签订后，张某依约交纳了房屋建筑本身的价款x元及契某、公共维修基金、办证费用；亚星置业依约通知张某交付房屋，但亚星置业以张某未 拒绝履行合同约定的交付房屋义务。另查明，由于郑州市X区集中供暖管道未辐射到位，上述合同载明的房地产项目所交纳的城市配套费中不包括暖气部分。 原审法院认为：编号为郑州市 ...