了猪舍、池塘租赁协议，该租赁协议尚未到租赁期，信丰县农业局就未能按《土地转让协议书》约定的期限，全部交付猪舍和鱼塘，周某某从信丰县畜禽良种场搬迁出的 认定的事实一致。 本院认为：上诉人周某某与被上诉人信丰县农业局签订的土地使用权转让协议，系双方的真实意思表示，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力 ...

简称“贵州通达”）与被告湖南银洲股份有限公司北海公司（以下称“湖南银洲”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，贵州通达、湖南银洲及北海通达于1993年5月18日签订的《土地转让协议书》，明确约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。贵州宏宇与北海 ...

另案查封了水晶宫酒吧。 原审认为：当事人应当依法订立合同。本案双方当事人签订的酒吧转让协议属于买卖合同，出卖的标的物应当属于出卖人所有或者有处分权，并且不 同意，可以将租赁物转租给第三人。上诉人与被上诉人签订的《水晶宫转让协议书》中约定由甲方(上诉人)办理所有牌照更名手续，乙方(被上诉人)协助办理，该 ...

，取得了建设用地许可证。1993年10月10日哈尔滨铁路分局与太平区建委签订《联建协议书》，约定：对北棵小区以集资联建形式进行联合改造，太平区建委负责东区的 无权转让，故一审法院判决龙铁公司与君合公司签订的《建设项目转让协议书》、《补充协议书》有效，适用法律不当，依法应予纠正。合同无效的主要过错责任是 ...

刘律师事务所律师。 上诉人中商股份有限公司为与被上诉人湖南海达汽车机电销售公司股权转让纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘法经二初字第X号民事判决， 本院认为：1997年12月18日，海达公司与中商股份公司筹委会签订的股权转让协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律与政策之规定，海达 ...

的股份以120万元的价格出让给原告。经与王某某协商，三方签订了股份转让协议书，并予以了公证。嗣后，高校公司、王某某为履行协议承诺办理相关 向上级单位上海市教育企业管理中心请示，该中心于同日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年8月，上海市杨浦区人民法院为高校公司欠工商银行杨浦支行借款 ...

祥，福州共和律师事务所律师。 上诉人林某某、喻某某为与被上诉人孙某预售商品房转让合同还款纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决，向本院 是事后补签的；2.其收到孙某1999年1月18日关于解除预售商品房转让协议书的通知后，于次日回函，对孙某单方声明解除协议表示异议，原审对此 ...

]采字第X号采矿许可证；又与船寮镇X村委会签订了9713.33平方米土地征用协议书，支付了各种补偿费（略）.0元(未办理土地使用权审批登记手续)；与江苏常州 开凿圩头钼矿所付。根据上诉人与被上诉人于1996年10月20日签订的股份转让协议书的约定，原股东所属的圩头钼矿开采及开采许可证，仍归原股东所有， ...

(以下简称“贵州通达”)与被告湖南银洲股份有限公司北海公司(以下称“湖南银洲”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭公开 ，贵州通达、湖南银洲及北海通达于1993年5月18日签订的《土地转让协议书》，明确约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。贵州宏宇与 ...

元，合某（略）.38元。 上述71笔支付款共计4039.580879万元，抵偿协议转让款3380万元后，多支付659.580879万元。 对原告的上述证据，各被告均对 转让补充协议》，并且将这两个协议连同《项目转让协议》一起作为《湖南省株洲市X区转让协议书》的附件，但三个附件的主体并不完全相同。区别在 ...