无房，工作离城很远，被继承人照顾上诉人住在家里，是上诉人依赖被继承人，不是照料。这一点被继承人也不认定。上诉人认为搬出后还常常回家看望、被继承人住院期间 。该房产权证虽是以赵某康名义办理，但对赵某康与赵某甲内部关系而言，实际是双方的共同财产。因双方亦未对该房屋中各自份额作出约定，故该财产为双方共同共有 ...

由委托人即四平丰烁公司承担侵权责任，追加四平丰烁公司为本案共同被告，否则由其他公司承担全部责任是不公平的。另外，创发公司提供了四平丰烁公司的企业 三、驳回金博士公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，其他诉讼费3802元，财产保全费9520元，共计x元，由苍南县创发防伪科技有限公司、深圳市梦网科技 ...

。据此，孙富臣以其个人名义开办的私营独资企业应视为是以夫妻共同财产出资而设立。该企业的收益也应视为夫妻共同财产，所以该企业的债务也应视为夫妻共同债务。在本案 及印章均提出怀疑，并对2000年8月3日的借条不予认可，其认为借款人是“孙付臣”而不是“孙富臣”。但根据孙富臣在与其他人打借条时也曾用过“孙付臣 ...

。有一天刘某电话叫其到杭州，钭正刚表示同意转帐，其又问怎么平帐，是不是写个借款协议，钭正刚说行。其叫丰源公司汇２，０００，０００元到锦江公司 １５０，０００元在里面。 ２、关于钱的数额及保管箱的财产数额，其记不清，以扣押的数额为准。 ３、四套房产，海南这套是从其妈１，０００，０００元里拿钱买的；纺织部 ...

没有析产分割，1997年与被上诉人张某乙所签的房屋租赁合同，是由张某乙代收房租代管共同财产和共同收益的行为，并未侵犯上诉人的民事权益。后双方于2003年3 曾共同委托过他人代收、代管遗产的前提下或继承人之间明确表示暂不继承和放弃继承的情况中所产生的行为，这就属对上诉人依法享有的继承权的侵害。另诉在租房 ...

元；被告瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司共同负担x元。 上诉人瑞泰公司不服一审判决上诉称：一、一审判决 书面和解协议。一审判决也还没有生效，其确定的两船碰撞责任比例及损失金额均不是已确定的比例和金额，担保函中所述的主债权还没有确立。并且，大连 ...

生活开支的主张，不是事实。崔某乙于1998年向本单位购买的宿舍之房屋所有权证上注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在 后，你拿了他多少别说你没拿，他每次做生意都有钱给你，你不承认也不行，这是我的力量支持他赚的，你没权拿，其实你本身原有多少，我们心中有数 ...

原审法院询问“转弯时有无见到后面有车”，李某戊的回答是：“无，只见到后面有一台白色货车，不是事故车”。此结合黄某丁关于其在“事发时驾驶兰色 请求：撤销原判第二项，改判华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司不承担保险赔偿责任。 被上诉人黄某甲、李某乙答辩认为：一、共同侵权人应承担连带赔偿责任。二、如果 ...

负事故次要责任的徐某某连带承担主要责任方因其侵权行为而构成的赔偿责任，这是完全不合理不合法的。这样，最高院和公安厅先定责再划分赔偿责任的处理意见也就完全 我公司是挂靠关系，则只应与其共同承担30%的责任，而不是承担全部的事故责任。 二审期间，上诉人中华联合财产保险公司广州分公司、被上诉人吴某乙、吴某丙 ...

，故对陈某成的证人证言不予采信”。这是违背民事证据的有关规则的，虽然证人陈某成“与死者是叔侄关系”，但不一定有利害关系，且这 保险股份有限公司佛山市南海支公司在答辩中提出免赔率的问题，由于原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司没有提起上诉，参照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题 ...