原告无相应的承包资质，故该合同违反了法律的强制性规定，应属无效。其次，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此在本案中：原告已向被告交付的工程押金x ...

交通事故损害赔偿发生纠纷后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。本案中，冯某某作为被保险人的雇佣司机，没有及时将受害人送往医院抢救治疗，而是选择了弃车 ，弃车逃离道路交道事故现场，应负此事故主要责任。卓某海违反《道路交通安全法》第二十二条之规定，应负此事故次要责任。常红亮、倪艳仓、吕华 ...

支付15日的违约金外，被告有权单方解除合同；被告单方解除合同的，应当书面通知原告，原告承担赔偿责任，赔偿金额为房屋总价款的20％；被告可从原告已付款中扣除相当 是为做低房价，其目的是为了逃税，该行为违反了法律的规定，因此，该协议应属无效；现被告若将合同约定的房价款更改为105万元，原告仍愿意购买，故 ...

xx驾驶员培训中心对上述第一、二项诉请中被告陈xx承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 被告陈xx辩称，被告陈xx系xx驾驶员培训中心 适遇原告骑电动自行车沿峨山路由东向西直行至上述路口，被告陈xx因违反让行规定，撞到原告，致使原告倒地受伤，电动自行车损坏。2009年4月26日， ...

，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险 等险种，被告签发机动车保险单，原、被告双方成立保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，魏东 ...

造成停产、中断外界业务。请求法院判令：1、依法确认双方签订的房屋租赁合同为有效合同。2、赔偿经济损失27万元。3、返还业务收入7万元。 一审期间，邢 原告和被告新沂特教中心于2007年2月13日签订的房屋租赁合同，没有违反法律法规的禁止性规定，双方均认可合同是合法有效的，且合同已经实际履行；因此合同自 ...

》不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。双方均应依约履行自己的合同义务，违约方应当承担相应的违约责任。《商品砼供需合同》 意见，本院不予采纳；对被告要求原告支付违约金并赔偿损失的主张，本院不予处理。被告辩称原告未向被告提交商品砼的技术资料违反合同约定，但根据《商品砼供需合同》 ...

x.36元，经原告多次主张被告拒绝支付。原告认为，被告拒不付款违反合同约定，被告单方面解除合同更是严重的违约行为，两被告应承担连带责任。如果原告完成合同约定 依法判令：二被告向原告支付工程款x.36元，赔偿因被告违约给原告造成的经济损失x.7元；本案诉讼费用由被告承担。 被告宝业公司、被告王某乙辩称： ...

3、原告的损失，即使保险公司应当赔偿，也是在被保险人依法应当承担的赔偿范围内，按照交强险的合同约定在医疗费用的限额项下负责赔偿；4、由于原告对事故的发生 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，应负事故的主要责任；原告刘某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的 ...