婆卫生院关于范某某病情的介绍；9、公安行政处罚告知笔录；10、公安行政处罚决定书；11、行政处罚审批表；12、行政拘留通知记录；13、送达回执。 原告郭 的解决。对原告郭某甲认为被告伊川县公安局在同一日内予以立案、作出行政处罚属程序违法的意见，因没有充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，被告伊川县 ...

到城关派出所，让原告在派出所先拟好的材料上签字，并对原告行政拘留10天。被告的行政处罚属违法行为，缺乏事实根据，违反法定程序，显失公平、公开、公正，不 建筑垃圾、阻碍建筑施工的情况进行了拍照。2010年9月15日被告在对原告进行权利告知后作出汤公（城）决字［2010］X号《公安行政处罚决定书》行政处罚 ...

到城关派出所，让原告在派出所先拟好的材料上签字，并对原告行政拘留10天。被告的行政处罚属违法行为，缺乏事实根据，违反法定程序，显失公平、公开、公正，不 建筑垃圾、阻碍建筑施工的情况进行了拍照。2010年9月15日被告在对原告进行权利告知后作出汤公（城）决字［2010］X号《公安行政处罚决定书》行政处罚 ...

不存在损失。4、非法建筑物竣工的后果不是邓某某的行为造成的，制止违法建筑行为和撤除违法建筑是城建执法的职责，而不是土地监察的职责。因此，被告人邓某某的 以信阳市国土资源局的名义分别对明港粮食储备库下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》，做出如下处罚：1、交还土地；2、罚款10元/平方米，共计贰万 ...

小嘉汶建房，建筑面积134.68平方米，其行为已违反了该项法律规定，依据上述法律规定可给与覃某某行政处罚。柳南区执法局履行了立案、调查、勘验、告知及送达程序， 十条的规定，被上诉人依据该法第六十四、六十八条的规定对该违法建筑作出限期拆除的处罚是正确的。上诉人依法承包土地，其承包经营权是受法律保护的，但 ...

进行调查后，确认了第三人所建房屋为违章建筑。被告虽作出了行政处罚，但处罚不力，并未处罚拆除原告的上述违章建筑。根据《中华人民共和国城市规划法》第四十条的 ）一份；6、汤阴县城市总体规划图（2005-2020）；7、违法案件处理审批表一份；8、行政处罚陈述、申辩权利告知书（存根）一份；9、行政处罚决定书 ...

》擅自开工，被查时，门面楼根基已形成，面积15×15×2＝450平方米，该楼屋属违法建筑。以上事实由上蔡某城建监察大队2008年5月12日制作的现场笔录，询问笔录 、贾X兵、刘X星执法证复印件；5、行政案件立案审批表；6、违法案件处理审批表；7、行政处罚陈述、申辩权利告知书及送达回证；8、行政处罚听证 ...

再审申请人曹某甲、曹某乙与被申请人长垣县国土资源局、原审第三人曹某丁行政处罚一案，长垣县人民法院于2006年3月15日作出（2006）长刑初字第X 面积。2005年6月17日长垣县国土资源局向曹某丁、曹某甲、曹某乙送达享有陈述、申辩权利告知书。2005年6月20日送达享有要求听证权利的告知书。2005 ...

日，昆明市规划局做出昆规法告（2007）X号《行政处罚告知书》，该告知书载明：李某甲擅自建盖养殖场，建筑面积x平方米，总投资559.6万，责令李某甲 的违法拆迁行为所致；（三）上诉人投资建盖的3537平方米养殖场被规划局认定为违法建筑，因其不懂法而未提起行政诉讼，故该部分补偿其不向被上诉人提出请求，但 ...

，并建有2处厂房及其他建筑设施。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告具有对违反土地法的违法行为进行行政处罚的行政职权，原告对被告的行政 了原告违法占地的事实。原告虽对处罚的事实依据提出异议，但并不能排除其违法占地的事实。被告在行政处罚前进行了调查取证，告知了原告相应的权利；原告虽 ...