的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据本院经审理确某如下：原被告双方对对方当事人提交的证据的 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》，则被告的违约期间为2008年1月25日至2010年2月7日，共计744天。被告对原告 ...

的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据本院经审理确某如下：原被告双方对对方当事人提交的证据的 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》，则被告的违约期间为2008年1月26日至2010年2月7日，共计743天。被告对原告 ...

的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据本院经审理确认如下：原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》，则被告的违约期间为2008年3月4日至2010年2月7日，共计705天。被告对 ...

的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据本院经审理确认如下：原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》，则被告的违约期间为2008年2月6日至2010年2月7日，共计733天。被告对 ...

的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据本院经审理确某如下：原被告双方对对方当事人提交的证据的 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》，则被告的违约期间为2008年1月26日至2010年2月7日，共计743天。被告对原告 ...

的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据本院经审理确某如下：原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》，则被告的违约期间为2008年3月1日至2010年2月7日，共计709天。被告对 ...

的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据本院经审理确某如下：原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》，则被告的违约期间为2008年3月1日至2010年2月7日，共计709天。被告对 ...

的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据本院经审理确某如下：原被告双方对对方当事人提交的证据的 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》，则被告的违约期间为2008年1月26日至2010年2月7日，共计743天。被告对原告 ...

主张x元，系对其权利的处分，以其主张为准。 二、被告是否构成违约及如何承担违约责任。 原告与被告签订的《某某市建筑工程预拌砼供应合同》系双方 标准计算）； 二、驳回原告重庆某某建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

次找申请人催要房款，申请人不给，担心申请人有意毁约才让再审申请人写了欠款条约定违约应如何处理。因欠款条约定还款时间是2003年8月30日前清，可2003年8月 原售房协议做了补充和变更，对变更后的合同双方当事人如有重大误解可以在法定期间内申请撤销，王某某未主张撤销欠款条，则欠款条已经生效,但其中退房不 ...