主张没有事实和法律依据。我公司提出反诉，请求判令利鹏公司接受我公司的退货、返还预付款3920元、支付违约金8070元并承担诉讼费用。 原告利鹏公司针对被告 东华门街道的合同、东华门街道出具的函件、北纬机电公司给利鹏公司的函件、退货协议、说明以及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，利鹏公司与北纬机电公司 ...

6、电力公司提供的试验报告不能证明货物存在质量问题。7、电力公司没有及时声明退货。二、金利华公司不应当退还货款10万元。退还货款必须符合几个条件：1 。一审法院判定金利华公司承担责任，没有事实依据。7、电力公司没有及时声明退货。电力公司在收到货物后并未及时进行检验，也没有提供国家权威检验检测机构出具的 ...

。故对华嵋公司以韩江公司提供的双组分涂胶机存在质量问题为由，要求退货及退还货款的请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 查明事实： 与一审法院查明的事实一致。 五、合议庭意见： 全部改判。判决华嵋公司退货，韩江公司退还货款x元。 理由：虽然一审法院委托鉴定机构作出的鉴定结论未对 ...

合同，同时要求台标公司按进货价对“胡师傅系列”产品591口锅、刀具414套退货并赔偿我价款损失20万元。 被告台标公司辩称：“胡师傅无油烟不粘健康紫砂 本院认为证据材料5具有真实性，证明自2007年3月27日起，全国各地开始大批退货，各地的消费者和经销商已逐渐失去等待的耐心，台标公司请求市长过问此事， ...

在自己的专卖店销售“七彩马羽绒服”的约定，又给予被告白某甲在一定条件下可以全额退货的优惠条件，原告兰某某在自己的专卖店销售“七彩马羽绒服”并不影响被告白某甲的 退一件由被告(反诉原告)白某甲向原告兰某某支付整理费3元；逾期未退货，则视为被告(反诉原告)白某甲予以买断。 二、驳回原告(反诉被告)兰某某的 ...

，此认定没有任何法律依据。被上诉人应承担延期交货的违约责任。二、关于上诉人的退货请求，因双方在协议中已约定对滞销货物可串换和调整，上诉人也已 争议焦点：一、被上诉人是否应承担逾期交货违约责任。二、上诉人是否可向被上诉人主张退货。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的采购协议合法有效。该协议明确约定，交货期 ...

撤销一审判决，依法改判。2、由被上诉人承担二审诉讼费用。3、因徐某某隐瞒退货事实，上诉人为取证而产生的差旅费损失由徐某某承担。 徐某某答辩称：原审 蚌埠市零担货运站托运给被上诉人的事实。只因在一审庭审质证时，被上诉人否认其收到退货的情况下，上诉人又委托其代理人到被上诉人所在地的联运公司调查，取得了铁路 ...

，暂抵所欠款项，待资金宽裕后再继续履行合同。因此，原审法院认定被上诉人退货事实成立有所不当，请求撤销原审判决，判令双方继续履行合同，并由被上诉人支付拖欠 争设备时，还向扬州锻压机床有限公司购买了主机设备。2004年2月，三方就退货事宜进行协商，并形成书面会议纪要，在会议纪要中明确上诉人提供的设备有质量 ...

并使用至２００５年１１月２３日，才发现该彩色电视机音量存在问题，主张要求退货，不符合三包规定的时间，上诉人主张被上诉人严重违背诚信原则，没有事实根据和 应承担不利的法律后果。而被上诉人在反驳中，已经主张提供买卖彩色电视机产品，要求退货不符合该产品＂三包＂之规定进行抗辩。上诉人还主张被上诉人赔偿其交通费 ...