日中国保险监督管理委员会发布了关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故中新的死亡伤残责任限额为x元人民币。被告中华联合财产保险株洲 标准计算损失。人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，必须审查是否有交通事故事实存在。根据上诉人、被上诉人提供的证据和当事人陈述，可以认定：一、株洲 ...

是漯河市润泽市政工程某限公司，工程某是答辩人发包的。根据交警部门的事故责任认定，被告杨某某将土堆放在路边，未按规定设立明显警示标志，应负事故的 再赔偿原告损失x.08元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种标准 ...

湖南省交警总队高某公路管理支队邵怀大队湘公高某十二认[2008]第X号交通事故认定书认定：1、驾驶员李某某过度疲劳仍继续驾驶且超速行驶，其过错行为是造成此次 因涉嫌交通肇事罪，已被追究刑事责任，但本案审理的是原告贾某某与被告万里公司、通顺公司、李某某、张某乙之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事 ...

四、对本次事故的赔偿问题，被告王某某心有余而力不足，根据法律规定被告王某某承担刑事责任后，就不应承担精神抚慰金的赔偿。 被告孙某辩称：一、对原告提出经济损失 才迫使被告韦某丁某高速公路上停车的。交警认定被告韦某丁某邓某贤共同承担事故的同等责任是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条，但在本案中 ...

次完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题，还可能涉及司机等责任人的刑事责任。所以请求二审法院能抽时间到现场 需要承担保险赔偿责任，其赔偿总额(两案)也只能是x元，而非5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费910元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人 ...

。原审法院(2005)佛明刑初字第X号刑事判决已对该事故责任认定予以确认，故原审法院对交警大队第x号交通事故认定书予以采信，并以此作为定案的 按机动车双方的过错分担责任的适用前提。2、广东省高级人民法院、广东省公安厅颁布的《关于〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 ...

广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十八条规定：“当事人对于交通事故认定争议较大的，人民法院在审理 的标准不同、依据不同，《不批准逮捕决定书》只能证明检察机关认为追究许某某刑事责任的事实不清、证据不足，决定不批准逮捕许某某，《释放证明书》是 ...

事故。2003年10月22日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定周某某驾车在支路X路时不按规定让行，其行为违反了《道路 事故的。 以上事实，有原告提供的常住人口登记表、证明、结婚证、道路交通事故责任认定书、刑事判决书、工商登记资料、发票、行驶证等证据予以证实。原告提供的查询 ...

）。40元/年。 原某判决认为：被告严某甲、严某乙不服交警部门作出的事故责任认定，据以举出阳春市鸿业机动车综合性能检测有限公司出具的《证明》一份以证明肇事车辆的 的赔偿责任承担连带赔偿责任。二、被告严某乙、严某甲应于判决发生法律效力之日起十日内一次性连带赔偿原某林某丙、叶某因道路交通事故造成的损失（略 ...

公安局交通警察大队勘查检验，于同年4月27日作出《交通事故认定书》，认定为特大交通事故，并认定：肇事司机潘某系无机动车驾驶证，驾驶无牌证且转向机械性能 X镇“4·17”重大道路交通事故调查处理情况的通报》，该证据证实了本案交通事故发生的基本事实，明确了被告潘某应移送司法机关追究其刑事责任及附带民事赔偿 ...