第二十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告各项损失共计x.15元(x.15元 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...
//www.110.com/panli/panli_33016278.html-
了解详情
醴陵客运公司要求第三人芦淞支公司承担保险理赔义务,因醴陵客运公司投保的是道路客运承运人责任保险,按双方合同约定发生纠纷提交仲裁处理,故第三人芦淞 元,由上诉人张某、朱某1共同负担1000元,由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担160元。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员尹 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html-
了解详情
条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司在交通事故责任强制险和道路客运承运人责任保险限额内直接向原告黄某乙支付各项经济损失 1243元,由原告负担50元,由被告国联运输公司负担596.5元,由被告保险公司鹿寨支公司负担596.5元。 上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_20784301.html-
了解详情
9级伤残。2008年1月8日豫x号大客车在永安保险永城支公司投保了道路客运承运人责任保险,保险期间为2008年1月15日至2009年1月14日 十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元由被告永安财产保险股份有限公司永城支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_17550570.html-
了解详情
某某,经理。 委托代理人李海红,河南鼎维律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司(以下简称人保安阳支公司)因与被上诉人郭某某、周某某、安阳市 雇佣的司机。豫x号车在人保安阳支公司投有道路客运承运人责任某险,每人责任某额为x元。保险期间自2009年1月25日零时起,至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_7392721.html-
了解详情
。原告计算标准过高,该公司不承担鉴定费和诉讼费。 第三人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称,该公司不是本案侵权人,不应承担诉讼费和鉴定费。 自行承担。下余x.70元由第三人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在道路客运承运人责任保险的限额范围内承担。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4383668.html-
了解详情
张某,男。 委托代理人闻世忠,河南人天律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。 法定代表人肖某乙,该公司总经理。 委托代理人陈俊、 11月30日。 上述事实,有原告举证的机动车辆保险单(正本)、道路客运承运人责任保险(2007版)保险单、武汉市黄某区人民法院(2009)陂民一初 ...
//www.110.com/panli/panli_307418.html-
了解详情
委托代理人蔡某彬,驻马店市高新法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)泌阳县鸿业客运有限公司。住所地泌阳县X镇X路西段。 法定代表人梁某,该公司经理。 原审法院认为,鸿业公司、吉某某与永安财险公司签订的交通事故责任强制保险、第三者责任险和道路客运承运人责任保险合同,合法有效,依法受法律保护,三份 ...
//www.110.com/panli/panli_250372.html-
了解详情
,因此在本案中被告财保周口市分公司不再承担交强险赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 有限公司周口市分公司直接支付给原告贾某某; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿27万元,此款由被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html-
了解详情
来院。 另查明,被告运输公司为豫x客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险,其中主险座位险每人责任限额20万元,保单号:(略),保险期间 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费380元,由被告中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_47521479.html-
了解详情