原审被告中国人某财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司（以下简称财保临渭公司）、党某道路交通事故人某、财产损害赔偿纠纷一案，不服灵宝市人某法院(2011）灵 、风险承担能力等方面，均无法取得道路货物运输经营资质和《道路货物运输许可证》、《道路运输证》，大荔公司具有道路货物运输许可证等手续，大荔公司允许党 ...

为9305元，原告为此支出鉴定费450元。 经新沂市公安局交巡警大队现场勘验查明：事故现场道路为苏323省道沂河桥面地段，东西走向，双向两条机动车道，两条非机动车道， 当事人出具道路交通事故证明。 另查明，原告贺某受伤前从事道路运输，并办理了道路运输证，证号为苏交运管徐字x号；被告张某驾驶的鲁x重型仓 ...

。同年5月21日，湖北省江汉油田某安局交通警察支队作出公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定张某丁承担事故的全部责任，彭某桂不承担事故责任。 与广宇公司合作经营公路货运业务，由广宇公司提供经营许可证、经营资质及车辆道路运输证，刘某某向广宇公司缴纳合作收益费、安全管理费等费用。合同指定的汽车 ...

甲的身份证、豫x号车机动车行驶证复印件各一份。2、被告郑某甲的道路运输证复印件一份。3、2009年10月12日价格所郑某事车鉴[2009]x号结论书 其停运损失费4251.9元（2009年10月11日-26日共15天，2006年河南省交通运输厅的施工机械台班费定额283.46元／天），但被告郑某甲未向 ...

是适格被告不应承担赔偿责任的理由，本案中豫K-x车辆行驶证、道路运输证和某险证均登记在万里公司名下，营运单位显示为万里公司，万里 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3164元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢某旗 代理审判员彭 ...

是适格被告不应承担赔偿责任的理由，本案中豫K-x车辆行驶证、道路运输证和某险证均登记在万里公司名下，营运单位显示为万里公司，万里 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理审判员彭 ...

是适格被告不应承担赔偿责任的理由，本案中豫K-x车辆行驶证、道路运输证和某险证均登记在万里公司名下，营运单位显示为万里公司，万里 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7647元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理审判员彭 ...

是适格被告不应承担赔偿责任的理由，本案中豫K-x车辆行驶证、道路运输证和某险证均登记在万里公司名下，营运单位显示为万里公司，万里 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9929元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理审判员彭 ...

是适格被告不应承担赔偿责任的理由，本案中豫K-x车辆行驶证、道路运输证和某险证均登记在万里公司名下，营运单位显示为万里公司，万里 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2914元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理审判员彭 ...

是适格被告不应承担赔偿责任的理由，本案中豫K-x车辆行驶证、道路运输证和某险证均登记在万里公司名下，营运单位显示为万里公司，万里 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5650元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理审判员彭 ...