不合格的事实； 5、湖南株洲三三一医院住院证一份、化验记录一份、病理检验报告单一份、病理诊断一份、甲状腺手术同意书一份、B型超声检验报告单一 期限内向本院提出，原告当庭增加诉讼请求，于法相悖，本院不予处理。被告株洲市第三汽车运输有限公司据不到庭参加诉讼的行为是错误的。据此依照《中华人民共和国民法通则》 ...

２１日签订的《订购硅石合约书》，证明：货品是否合格应以中钢公司的检验报告为准，商检证书只是参考。经庭审质证，邱某某、王某甲、吴某某对 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费２６１０元，由儋州市南宝进口汽车修配厂负担。 本判决为终审判决。 审判长刘嘉 审判员张明安 审判员曲永生 二○○七 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人无锡市前洲东达汽车配件厂(以下简称前洲厂)因其它合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2004)温民 未提交新的证据，上诉人前洲厂提交了一份光源公司送检的汽车空调压缩机《检验报告》，欲证明前洲厂提供的设备已投入生产且生产出相关 ...

X号文作出《关于上海利用锁厂“15万辆桑塔纳轿车锁国产化”技改项目可行性研究报告的批复》。批准上海市第二轻工业局下属上海利用锁厂引进德国x公司车锁的制造技术 检验机构，名称为天津汽车检测中心，实际上两个中心为同一单位。 2005年5月20日，国家轿车质量监督检验中心出具检验报告，报告编号分别为：WT－ ...

X号文作出《关于上海利用锁厂“15万辆桑塔纳轿车锁国产化”技改项目可行性研究报告的批复》。批准上海市第二轻工业局下属上海利用锁厂引进德国（略）公司车锁的 检验机构，名称为天津汽车检测中心，实际上两个中心为同一单位。 2005年5月20日，国家轿车质量监督检验中心出具检验报告，报告编号分别为:WT－05 ...

董某某对被告南充公司提交的中国国家强制性产品认证证书认为，申请人是随州市大航汽车配件有限公司，与本案无关联性；对技术图纸认为，系被告公司的一个技术开发部， 发票、被告南充公司提交的事故认定书、交警询问笔录5份、现场勘验笔录、检验报告相互印证，本院予以采信；原告提交道路经营许可证复印件不能证明原告车辆 ...

可确定小车是因为存在质量问题导致自燃被烧毁。顺达公司认为汽车质量问题应该由法定质量检验机构出具检验报告才能确认，火灾的发生不能排除人为的因素。但是 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6590元，由上诉人顺德市X镇顺达汽车物资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员雷启忠 代理 ...

。 委托代理人：王某丙 委托代理人：姚某某 被上诉人（原审被告）：湖北合力专用汽车制造有限公司 法定代理人：徐某丁，该公司董事长。 委托代理人：徐某戊 原审被告 系合力公司改装；秦锌公司虽提供以随州特种设备检验检测所名义出具的《危险化学品运输汽车罐体委托检验报告》以证明争议车辆系合力公司改装的，经审查 ...

人山东御泰红花制品有限公司（以下简称御泰公司）与上诉人长安福特马自达汽车有限公司（以下称马自达公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008） 当事人提交的购车费发票、上牌费票据、车辆购置税发票、保险费发票、《协议》、检验报告、2名鉴定人员证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案诉争车辆 ...

站于2005年3月22日作出冀农机鉴（2005）第X号检验报告。检验结论为抽样检验，综合判定合格。原告购买的粉碎机上标有“通田”和“电话 某某经济损失3000元，修理费500元，鉴定费1000元。二、被告新乡市新大地汽车贸易有限公司赔偿原告石某某粉碎机购买款1000元，原告收到1000元粉碎机购买款后 ...