诉讼费用由三被告承担。 被告富都公司辩称：原告不具备我公司的股东资格，我公司成立时所有出资均是被告陈某所出，原告没有履行出资义务就不享有公司的股东 及精神损失费3000元，并在媒体上发表声明，赔礼道歉，消除影响，因原告无充分证据能证明其存有实际的经济损失及精神损失，亦无事实和法律依据，本院不予支持。三 ...

的痕迹，从内容上看，张某仅凭该份授权不能成为商标法上所确认的利害关系人，对该份证据的三性不予认定；证31－32系公证书，其所要证明的内容仅可以 两被告的主观过错大小。本案中两被告没有明显的侵权故意，即主观上没有借鉴、攀附原告注册商标知名度的故意，其在主观上存在未充分尽到注意义务、未规范使用各自企业名称 ...

都不是执行该委托书。在设立齐发公司时，尽管沈某主张他只是在空白的登记文件上签名，但所有这些登记文件都是有限责任公司的设立登记文件，而不是分公司或个人独资 沈某在空白登记表上签名后，周某等人违背沈某的意愿填写登记表的事实并没有充分证据证实。至于沈某提出的部分股东签名虚假问题，对该事实双方均无争议，但这种 ...

顺的证明材料，李某顺证明此笔利润算帐时没有说过不算。被告对李某顺的证明表示异议，原告没有提供其它证据证明（略）元的利润在被告手中持有。2、原告称，被告 原告所称被告现在持有利润（略）元一节，原告仅提供了中间人李某顺的证明材料，此证明材料不能充分证明（略）元是在被告手中持有，因被告也予否认。因此对原告的 ...

顺的证明材料，李某顺证明此笔利润算帐时没有说过不算。被告对李某顺的证明表示异议，原告没有提供其它证据证明（略）元的利润在被告手中持有。2、原告称，被告 原告所称被告现在持有利润（略）元一节，原告仅提供了中间人李某顺的证明材料，此证明材料不能充分证明（略）元是在被告手中持有，因被告也予否认。因此对原告的 ...

并由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人黄某、甘某答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人方某甲、方某 本院认为：被上诉人方某乙在一审时已提交机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、车辆强制保险标志两份证据的原件，这两份证据的保险单号一致，均为（ ...

1、原审认定事实不清。原审法院在审理中没有查清被上诉人受伤的真实原因是什么，而且也没有充分证据能够证明被上诉人的伤情是由上诉人所致。⑴被上诉人对致伤 另据在场证人曹××也可以证明白某前后表述不一，互相矛盾。⑵在场人和知情人都没有证明被上诉人的伤情是由上诉人所致。⑶2010年11月26日清涧县公安局下二 ...

的，加半人的共计0.82亩……”但是彭某银、李光荣、彭某忠都没有跟冯振乾换过地，有调查笔录为证，证明冯振乾说话不实；冯振乾还说彭某 的侵害，公民、组织不能要求赔偿。因此，本案中两原告申请国家行政赔偿，没有充分证据证明被告的具体行政行为对两原告的人身、财产造成损害。故原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，没有 ...

某乙、刘某甲等人”、“其妻等人”及“尤万英（刘某丙之妻）等人”具体都是谁，没有说明。根据滑县公安局对刘某恒、尤万英、刘某丙、刘某x、刘某 理由充分。答辩人没有殴打尤万英，滑县公安局一审中提供的证据多处矛盾，没有充分有效的证据能够证明其殴打了尤万英。二、一审法院审判程序合法，判决结果正确。请求驳回上诉人 ...

乙、刘某戊等人”、“其妻等人”及“尤万英（刘某丙之妻）等人”具体都是谁，没有说明。根据滑县公安局对刘某恒、尤万英、刘某丙、刘某X、刘某 决定理由充分。答辩人没有殴打尤万英，公安机关在一审中提供的证据多处矛盾，没有充分有效的证据能够证明答辩人殴打了尤万英。一审判决在“本院认为”中已作了详述。2、一审法院 ...