2010年9月2日患病经诊断为脑梗塞，向被告方申请理赔，被告以原告病情不符合理赔条件为由拒绝理赔。原告诉某本院，要求被告赔付保险金x元，双方继续履行 委托周口协和骨科医院，作出的临床鉴定意见为原告病情不符合双方所签订保险合同中规定的重大疾病标准，被告不应支付保险金，依法应驳回原告的诉某请求。 原告向 ...

患风湿性心脏瓣膜病属于原、被告之间的保险合同约定的重大疾病中的心脏病范围，被告应当履行保险合同约定的理赔义务，故原告依约要求被告按基本保额的 丈夫吴某某与被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司在2006年1月19日签订的保险合同继续有效；三、被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司自2010年1月25日 ...

一）、（二）的真实性无异，但对证明的问题有异议，认为原告所患疾病不属保险合同约定的重大疾病。合议庭评议后认为，原告提供的证据（一）、（二）客观真实，且 （3）肝功能急剧退化；（4）肝性脑病。被告提供该证据主要证明原告的病情不属理赔范围。原告质证后对其证据的真实性无异议的，但认为合同中的免责条款对原告无 ...

问题。上诉人太平洋保险公司主张周某山投保时恶意隐瞒重大疾病，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第三款的规定，上诉人不予理赔。 根据诉讼双方 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员朱金 ...

2万元，指定原告为受益人，2007年3月份，原告的母亲身故，而被告据不予理赔。为此，现诉至法院，要求被告给付原告保险金6万元，并承担本案诉讼费。 被告人寿 按基本保额的三倍给付高度残疾保险金，但应除已给付的重大疾病保险金，本合同中止。汤秀丽涉案保险期间的保险费用已交纳。 令查明，汤秀丽曾于2005年7 ...

保险责任，被保险人身故，本公司按基本保额（保险单所载明的保险金额）的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止；责任免除条款：因下列情形之一 不产生效力，因此被告以李某森死亡时间在复效后的180天之内为由拒不理赔的理由不能成立。被告应按基本保额1万元的3倍向原告李某某给付身故保险金 ...

保险责任，被保险人身故，本公司按基本保额（保险单所载明的保险金额）的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止；责任免除条款：因下列情形之一 不产生效力，因此被告以李某森死亡时间在复效后的180天之内为由拒不理赔的理由不能成立。被告应按基本保额1万元的3倍向原告李某某给付身故保险金 ...

甲、李某乙最迟于2010年4月14日向泰康人寿保险河南分公司如数提交了理赔资料，依照法律规定和泰康人寿保险河南分公司的承诺，泰康人寿保险河南分公司最迟应当 股份有限公司河南分公司给段某的解除保险合同通知无效，本院予以支持。从双方的举证看，无证据显示李某乙力在死亡前有重大疾病。120急救病历显示：病情： ...

金，根据当事人的过错程度和原告伤残等级，酌定为2000元；精神损害抚慰金不在保险理赔范围，不应由被告财险公司焦作中心支公司承担，应由被告石某丁、石 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。《道路交通 ...

投保人缴足2年以上保险费的，保险人退还保险单的现金价值，本合同终止。保险条款对于重大疾病的定义为：恶性肿瘤指遗传性发生改变并伴有相对自主性生长能力的细胞所构成 ，李某某被顺义区医院确诊为右乳腺癌并住院63天治疗。 2008年1月，保险公司签发理赔决定通知书，以李某某投保前有故意不告知情事为由不承担保险 ...