垫款并从原告垫款之日起承担逾期付款的违约责任，该责任可参照中国人民银行规定的同期逾期贷款的罚息标准确定。被告华诚办事处向原告书面承诺愿和 被告洋浦源达贸易有限公司、被告中国华诚财务公司海南办事处向原告中国建设银行洋浦分行归还信用证欠款28万美元并支付逾期利息81，440．80美元(计息时间自1997 ...

》中要求我司于2001年8月15日前开出信用证，由于贵司发来的传真合同，根本无法看清楚，银行信用证条款无法确定，因此我方需待收到贵司正本合同 660，680元及利息(从2001年8月24日起至还清款日止按照中国人民银行规定的同类同期一年期流动资金贷款利率计算)。二、驳回渤龙公司的其他诉讼请求。本案 ...

事实在瑞士司法机关”追偿暨破产局”提起诉讼，并通过司法机关扣押外贸公司在瑞士银行信用证项下款35万美元，后通过司法协助程序向外贸公司送达法律文书，至1996 造成的补货损失应认定为（略）.80美元。 3、—份提单、发票、银行付款证明、植物检疫证书商品检验证书及货物原产地证明。 上述证据，外贸公司在庭审 ...

太湖国贸董事长。 委托代理人黄翔宁，南京法德律师事务所律师。 原审被告中国建设银行苏州分行(简称苏州建行)，住所地在江苏省苏州市X路X号。 负责人张某，苏州 。其中：贷款方“苏州建行”改写为“张某港建行”；担保合同相关空白处填写了“清偿信用证项下有关款项”的字样；落款时间为1999年5月11日。现张某 ...

被告双方均应按照合同全面履行。原告按约向被告XX集团上海XX有限公司垫付信用证款和欠息后，被告理应按照合同约定返还垫资款和利息。现原告要求 XX集团上海XX有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告XX银行股份有限公司XX支行信用证垫资款728,607.14美元; 二、被告XX集团上海XX有限公司应在 ...

通建公司支付20％的开证保证金（暂定汇率1美元＝7.7元人民币，实际结算按中通建公司银行信用证支付当日的结算水单为准，多退少补）和银行费用 金额人民币x.18元（按1美元＝7.5元人民币汇率，x.69美元×7.5）、银行手续费人民币x.07元、代理费人民币x.13元（人民币x.18元×0.6％），以上 ...

鼎湖区经济实业发展总公司(下称发展总公司)、被告统一企业发展公司(下称统一公司)代开信用证垫付款纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第（ 信公司要求支付本金及行使抵押权无异议，但该信用证项下的贷款利息偏高，应按国家规定的银行利率标准计算利息。 统一公司答辩称:根据有关司法解释 ...

源达贸易有限公司(以下简称第二被告)、中国华诚财务公司海南办事处(以下简称第三被告)信用证垫款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 法律保护，第一被告洋浦通泰贸易有限公司未能依约缴存信用证款项，其行为已构成违约，应向原告中国建设银行洋浦分行归还垫款，并从原告垫款之日起承担 ...

贸易(上海)有限公司(下简称运鑫公司)、被告上海诚富工业有限公司(下简称诚富公司)信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人 (上海)有限公司应自本判决生效之日起十日内将信用证金额美金（略）元及相应利息偿还原告上海城市合作银行。 二、被告上海诚富工业有限公司应对被告运 ...