超出部分一审法院不予支持。 关于利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类 事实一致。 上述事实，有借条、中国工商银行个人业务凭证、双方当事人在本院的陈述意见等在案佐证。 本院认为：胡某向孙某出具的借条表明胡某与孙 ...

、刘某于2011年3月８日向专利复审委员会邮寄相关材料的邮单复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据2003年2月1日起施行的《中华人民共和国专利法 并无不当。专利复审委员会在第X号决定中对刘某未参加口头审理、未对附件3真实性陈述意见的情况作出了表述，刘某于2011年3月８日的意见没有得到 ...

、证据充分、适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 第三人严某未提交书面意见陈述书，庭审中陈述意见称同意被告商标评审委员会在第X号裁定书中的意见， 商标评审委员会对此证据材料请求不予质证，原告菲利林公司在规定期限内未发表质证意见。 以上事实，有争议商标档案、引证商标图样、第X号裁定、各方当事人在评审 ...

、第三人某某业委会未向本院提交证据。 被告某某房地产公司为支持其辩驳意见，向本院提交了如下证据： 1、某某房地产公司解除委托通知书，拟证明2005年 、业主委员会规程、名单及身份证。 上述证据，经开庭举证质证，综合各方当事人质证意见及陈某，本院综合认证如下： 关于原告证据：被告某某房地产公司、物业公司 ...

棉协条款有关条文的说明、中纺条款、出库通知单和提货单和双方当事人陈某意见在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点为棉花公司的违约行为是否应适用《 履行完毕双方无争议、合同约定的定金超过20％违反《担保法》相关规定的抗辩意见，与本案缺乏关联性，该院不予采信。 综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》 ...

被告杨某质证认为：本人没有参加公某的经营，本案与本人无关，所以对所有证据不发表意见。 在本案审理过程某，针对被告的部分费用支出没有证据的质疑，原告又补充提交了第15 的翠堤湾项目听证会，基本支持了华苑公某之开发手续齐全、开发程某合某的陈述意见。会后华苑公某即聘请施工人吴某甲亮将原已推倒的围墙重新砌好 ...

在作出工伤认定决定之前，未向某某告知已启动工伤认定程序和享有提供相关证据进行申某意见、申某的权利，市人社局工伤认定程序违法。综上，请求依法撤销市人 告知工伤认定申某表中所列用人单位某某已启动工伤认定程序和享有提交相关证据材料、陈述意见、申某权利的情况下，于2011年5月16日作出决定书，根据《工伤保险 ...

工资情况，每年18000元乘以打工12年应该有21万6千元。”但陈X对上述陈述意见至今未向本院提交过任何证据予以证明。重审中原、被告双方对2006年9月 原告张某保管的存款1万元应依法予以分割，其它夫妻共同财产原告张某自愿放弃的意见是其本人真实意思表示，本院予以支持。鉴于陈X系家中独子，父母年纪已大， ...

机关的笔录是在刘某诬告、陷害的情形下形成的，公安机关没有出具任何结论性意见，一审法院直接引用公安机关笔录作为有效证据，违反了民事诉讼法的程序规定。六 其陈述内容的银行电汇凭证、承兑汇票以及双方当事人在二审期间的陈述意见在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题，即朱某某以830万元转让给杜某的 ...

马某的主张之间没有联系。国际电视总公司认可中央电视台对获奖证书、合影照片的质证意见，对养老保险对账单，国际电视总公司认可系其关联公司国际智力公司代其为马 后马某将档案转至外企集团公司。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...