，以上证据能相互印证，足以认定。被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，为非法获取他人财物，在高速公路上车辆高速行驶的情况下，故意以车撞车方式， 暴力、威胁等手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人黄某犯以危险方法危害公共安全罪、抢劫罪的罪名成立。被告人黄 ...

主犯。被告人周某、谭某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某、谭某部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯 某上诉提出：“其是协助刘某恒盗窃，是替他打工，只拿工钱，不是以非法占有他人财物为目的，是从犯”。经查，上诉人谭某多次积极参与盗窃并获取非法利益， ...

身份情况。 被告人张某亦供认属实。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在他人邀约下，以受害人打牌作弊为由，采取殴打的方法强行索取他人财物的行为，应是敲诈勒索行为。因其敲诈数额小且未遂，此行为不构成敲诈勒索罪。公诉机关以此事实认定被告人张某的行为构成抢劫罪不妥，公诉机关 ...

土地征用补偿费用的管理。 村民委员会等基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他们财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和三百八十 ...

）项、第二款，应当以信用卡诈骗罪数罪并罚追究其刑事责任。 被告人蒋某某对事实无异议，但否认自己有非法占有他人财物的主观故意。其辩护人认为被告人蒋某某 辩解和辩护意见无事实法律依据，本院不予采纳。被告人的辩护人关于工商银行信用卡系由他人使用，被告人蒋某某无恶意透支的主观故意和行为的辩护意见，鉴于目前此节 ...

千元。 宣判后，原审被告人齐某及其辩护人张某某、周某上诉提出“其行为构成寻衅滋事罪，不构成抢劫罪，更不构成入户抢劫罪，不应认定为主犯，与同案被告人所起 上诉提出“其强拿硬要他人财物主观上不是以非法占有他人财物为目的，而是以逞强好胜、寻求精神刺激为目的，故其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，不构成抢劫罪”。 ...

甲、张某乙在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某甲、张某乙在抢劫犯罪的共同犯罪 预谋去盗窃的同时，已经考虑到如果被害人发现后如何分工，说明被告人产生了以暴力非法占有他人财物的主观故意，而且在去被害人家的路上，李某师用其携带的刀子砍的 ...

。 原审认为，被告人司某甲以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物，数额巨大；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，应数罪并罚 ： 1、关于司某甲在盗窃犯罪中是否为从犯的问题。本院认为，司某甲伙同他人盗窃犯罪，由于多数同案犯尚未被抓获，因此依据现有证据无法确定他们在犯罪中的地位和 ...

许某、龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 慈利县人民检察院指控： 一、敲诈勒索罪 2008年4、5月间，被告人宋某某以“水调歌头”休闲中心是其所“罩”为由， 人民币x元。 本院认为：被告人宋某某以非法占有为目的，采取敲诈手段，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人宋某某、许某、刘某某、 ...

要件，构成寻衅滋事罪。被告人刘某、江某虽然使用了暴力，也拿走了他人钱财，但其主观上是因为看他人不顺眼，想逞强耍威风，并没有非法占有他人财物的故意 执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪 ...