2002年8月，重庆市建设委员会审定重庆庆华建筑安装工程有限公司为二级施工企业资质。2003年，重庆庆华建筑安装工程有限公司与重庆市XX建筑安装工程有限公司订立《 载明：根据政府关于加快企业产权制度改革步伐的要求，镇X镇属企业“重庆市江北县XX建筑工程公司”的产权转让给该企业原任经理江XX，该企业原有 ...

现场工程师为彭×（其间，变更为王×），职务为被上诉人项目经理；工程款支付的方式和时间：根据上诉人提供的当月完成工程量表，经被上诉人审定后7个工作日内按 监某、城建档案馆审查合格才能进行工程竣工验收。按重庆市建委“备案制”规定，提供工程所需竣工资料（包括竣工图）文件三套（符合城建档案归档要求）。收到竣工 ...

生产条件，确保安某生产。”同时，该法还对生产经营单位的施工、设计、行业标准、人员资质等均有要求。而根据双方约定，××公司/原告无权干预“氧氮空分车间” 项目试生产（使用）文字备案申报表和《KDON－x/x型项目试生产方案》等材料收悉。经审查，该试生产方案符合某求，同意予以备案，试生产时间从2008年8 ...

是因为2009年初德源公司在和三杰公司协商还款事宜时，三杰公司总经理陈某违反协议约定要求按月息一分支付利息而产生利息纠纷而未履行。至此，三杰公司与该项目役有 源公司向法庭提交以下证据：1、2006年12月20日双德公司与芦某签订的项目经理承包合同，2、2007年元月16日，三杰公司、华隆镁盐公司、芦某 ...

安全资质的情况下，将其工程拆除项目发包、出售给高某，属不当发包，第三项目部又没有要求高某组织有相应资质的施工队进行施工，对该起事故发生负有连带责任 拆除，属违法发包，施工前没有按规定进行施工资质审查和安全技术交底，施工过程中又没有履行安全监管责任，是事故发生的主要原因，应当与雇主承担连带赔偿责任。4、 ...

人（原审被告）新乡市第五建筑安装工程总公司。法定代表人林维浦，该公司经理。 委托代理人霍新丽，河南豫北律师事务所律师。 上诉人（原审被告）新乡市中意 、原审以上诉人五建公司对项目负有管理责任为由，判决五建公司与中意公司承担连带责任无任何法律依据。五建公司将工程发包给有资质的新乡市中意劳务有限公司不存在 ...

物交付给承租人的规定；其次，五鸿公司也是把廖某某当成出租人对待，五鸿公司的项目经理陈荣忠直接支付了租金5300元给被申请人，五鸿公司也没有提出要与鹏飞 鹏飞公司的许可，向廖某某支付了压路机租金，并应鹏飞公司的要求为其扣下廖某某应当支付的介绍费。故该证据能证实本案事实，本院予以确认。 再审对以下证据补充 ...

-0。 法定代表人周某，该公司总经理。 委托代理人杨某某（特别授权），该公司副总经理。 委托代理人夏梁峻，怀化市鹤城区涉江法律服务所（略）。 原审原告怀化市荣 在退出该项目建设场地前仅完成工程建设投资额x元，荣盛公司前期工程投入71万元（土方、挡土墙等工程），双方合计的投资总额远未达到规定的要求。同时 ...

6月16日，因强拆房使罗某丢失物品及现金共计5630元，当月17日项目部经理尹天山在损失清单上签字予以确认。后双方因工程款支付发生争议，罗某遂提起诉讼， 水沟身C20砼162.50m、汇车道7条。 二、讼争工程之工程单价 罗某完成的二衬混凝土施工项目中，止水条、止水带、钢筋、防水板、弹簧管（纵）的单价 ...

一建公司通过招投标承揽了东江大坝C网移动基站工程，项目经理为李某，李某将该工程委托何某丙组织施工，何某丙在未经许可的情况下私自将部分基建项目的劳务 仲裁委员会以不存在劳动关系为由不予受理。原告遂于2009年11月23日向本院起诉要求被告一建公司、宋某乙赔偿其损失，诉讼过程中，原告申请追加何某丙为共同 ...