超越代理权限进行债券买卖和股票增发操作,如果给委托人造成损失,其需要承担赔偿损失的风险。本案中,张某甲超越代理权的行为并未造成损失而是取得了收益,且该行为亦 在当时对拆迁款问题存在上述认识的情况下所订立的合同存在重大误解。张某甲冒着风险进行股票投资,承担风险却没有收益,显然显失公平。没有证据证明张某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_47641161.html-
了解详情
泰和房地产开发有限公司(以下简称泰和公司)与上诉人徐某丁及被上诉人王某戊为确认合同无效纠纷一案,泰和公司于2010年11月4日向卧龙区人民法院提起诉讼,请求 ,不损害他人利益,不符合法律规定的合同无效的条件。在合同中,三方约定了投资的方法,经营管理的分工,纯利润的分配及风险负担等,该协议中共同投资, ...
//www.110.com/panli/panli_38696374.html-
了解详情
在玉泉宾馆门前建造门面房约230平方米,建筑费用由华隆宾馆承担,合同期满时华隆宾馆按房屋实际投资价格的半价转给玉泉宾馆。”第五条约定:“承包期间,华隆 利益简单的直接等同于国家利益,是否定了企业的法人财产权,排除了其自身经营中的风险,即只要是国有企业就只能盈利、不能亏损,否则就是损害国家利益。这对作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36998089.html-
了解详情
达公司)、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所(以下简称世华律所)合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 、在建工程和项目经营权益抵押给乙方并办理完备抵押登记公证手续,乙方不承担投资风险。二、双方商定存款金额为1000万元,存款期限为3年。甲方选定的 ...
//www.110.com/panli/panli_30027086.html-
了解详情
的,因为合同第五条规定包死价格是每平方米593元;根据合同第47条第2款规定,如果出现风险范某之外情况发生,应在14日内经市棚改领导小组共同论证认定 通知棚改指挥部,顺新公司已履行了自己应尽的义务,未经市棚改领导小组办公室、市投资管理中心共同认证的责任不在顺新公司,因此给顺新公司造成工程造价增加的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_20701358.html-
了解详情
略)。特别授权代理。 原审原告查某某与原审被告上海万盛投资咨询有限公司(以下简称上海万盛公司)咨询服务合同纠纷一案,本院于2005年2月4日作出的( 而被告没有履行义务,没有指导购买股票“进出之间设好进场点和止损点位”的风险控制,造成原告的经济损失十分巨大,因此要求被告退回原告人民币6000元,并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15890427.html-
了解详情
)因与被上诉人北海市海城区艺新汽车美容中心(以下简称艺新汽车美容中心)租赁合同纠纷一案,不服北海市海城区人民法院(2010)海民初字第X号民事判决,向本院 到经营风险可能存在,那么当初其自身可以投资少点甚至不签该份合同的来避免投资风险;2、合同第六条:“如遇政府征用或整体改造剧场乙方必须无条件服从”。 ...
//www.110.com/panli/panli_15457545.html-
了解详情
保证承诺书、前期试验过程中有关规定、铅笔项目技术培训表、收款收据、货物运输合同、货运单、质检表以及法庭审理笔录,经双方当事人当庭质证,原审法院予以确认, 投资获利的行为亦应负有承担投资风险的责任,故该理由不能证明被上诉人存在根本违约的行为。 综上,上诉人以被上诉人违反合同约定为由,请求法院解除双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_13923677.html-
了解详情
为人民法院管辖。同时被告法定代表人唐某甲及其子唐某乙为化解原告投资风险,于2010年3月23日签订抵押担保合同,4月9日签订追加抵押担保合同 争议共同提交湘潭仲裁委员会仲裁,双方一致同意将此条款内容进行如下变更,如履行合同发生争议,交由人民法院管辖。 《补充协议》签订后,被告高新房产公司无法完成补充 ...
//www.110.com/panli/panli_13587197.html-
了解详情
公司该项目相应的资金不足以按《债务转让及安排协议》和《合同终止及安排协议》支付该投资款本金的风险;如项目没有净利润,刘某应承担相应的20%亏损。 方洋公司、华屋公司、东方物产(集团)有限公司等单位用于炒股、收购公司股权和投资房产项目等……”在本案原审审理过程中,双方当事人对南侨公司开发的房地产项目现已 ...
//www.110.com/panli/panli_13235438.html-
了解详情