审理查明:2000年4月18日下午1点40分左右，新野县科源技校男生宿舍学生正在午休时，该校电脑班学生王某因无端怀疑同在校学习的被告人马某甲偷了他 公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人马某甲目无国法，在受到不法侵害时持匕首伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。新野县人民检察院 ...

是为了保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益，对于正在进行的非法侵害给予适度的还击，以排除或减轻不法侵害可能造成的损害，防卫不能超过必要的限度。 按20%的比例赔偿给原告，共计883.8元（其中医疗费728.6元、护理费7.2元、住院伙食补助费48元、精神损害抚慰金100元）。 综上所述，依据《中华 ...

已由盗窃转为抢劫，被告人对正在进行的暴力犯罪采取防卫行为，是正当防卫，造成不法侵害人死亡的，不负刑事责任，因此，被告人无罪；2、被告人的行为与被害人死亡 被告人一贯表现良好，系初犯，是在正当防卫中、在排除犯罪的自救行为中伤害正在实施抢劫的被害人，被害人有严重过错，具有法定、酌定从轻情节。辩护人提交了其 ...

相识，李某某经常找他敲诈勒索，曾为李某某敲诈勒索向公安机关报警。事发当天下午，他正在康龙货运部给唐某丙、唐某乙用三轮车拉货，李某某找他要钱， 某丙辩护人提出，三被告人行为是正当防卫的辩解和辩护意见，经查，正当防卫是针对侵害者明显实施的不法侵害行为，而本案查明的事实是双方在相互斗殴，均采用以暴制暴方法， ...

的群众见状阻拦亦被某伤。此时，钟某华从外面回来，见到谢某忠、谢某乙、谢某丙等人正在殴打其父母，为使其父母免受谢某忠等人的继续侵害，遂跑进自家厨房拿 丙等人的经过。2010年2月1日，一审法院（2009）马刑初字第X号刑事判决书认定钟某华为制止谢某忠、谢某丙等人持械殴打其父母的不法侵害行为而遭受围殴，在 ...

与本案其他证据证明的事实相一致,对该供述,本院予以采信; 2、被害人杨某某的陈述2005年8月5日中午，正在无公害批发市场的东门口，看见张八（大名张全玉） 的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张某遭受杨某某不法侵害后，逃跑途中对追赶其的杨某某采取了制止行为，该行为属防卫行为。但 ...

（监视居住）、陈勇、周某（均在逃）一起窜到被告人余某甲住处，破门而入将正在看电视的余某甲父子按在床上殴打，被告人余某甲取出抽屉中的匕首予以反击， ，予以采信。 本院认为；被告人余某甲无视国法，虽然其人身遭受被害人黄某等人的不法侵害时，不正当采取防卫措施，而持刀进行反击致人死亡，其行为已构成故意伤害罪 ...

约钟某某(监视居住)、陈勇、周某(均在逃)一起窜到被告人余某甲住处，破门而入将正在看电视的余某甲父子按在床上殴打，被告人余某甲取出抽屉中的匕首予以反击 予以采信。 本院认为；被告人余某甲无视国法，虽然其人身遭受被害人黄某等人的不法侵害时，不正当采取防卫措施，而持刀进行反击致人死亡，其行为已构成故意伤害 ...

打后很火，就跑回车上拿刀想还击对方。故田某甲的伤害行为并不属于制止不法侵害的正当防卫，也不构成防卫过当。此节诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于 或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三 ...

某某及其辩护人邱志鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 上蔡某人民检察院指控，2009年2月21日下午，被告人康某某因琐事与他人发生争执，后被害人彭某某赶到现场和 一刀。由此证明，被告人康某某在对被害人彭某某实施伤害时，其并未遭受正在进行的不法侵害，不具备正当防卫的条件，更不成立防卫过当。故此辩护意见，于法 ...