年3月8日，与××号合同规定日期相差一个多月。其次，合同规定的价格与信用证上注明的价格也不一样。再其次，合同约定电汇索偿必须允许，而 ，为了骗取赔款，申请人不惜伪造证据，丧失了诚实信用商业原则，请仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 二、仲裁庭意见 依据双方当事人提交的证据，以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定以下 ...

也仅仅是“怀疑”而已拒付货款，实为申请人不可接受。 据此，申请人请求深圳分会支持其仲裁请求。 被申请人则辩称： 一、申请人出售的四台发电机组缺一并车柜，无法 有效期至1996年4月15日。信用证总金额为x港元。由于申请人未能依合同约定提供交流发电机厂家和柴油机厂家的质量证书，申请人未能议付信用证项下的 ...

也仅仅是“怀疑”而已拒付货款，实为申请人不可接受。 据此，申请人请求深圳分会支持其仲裁请求。 被申请人则辩称： 一、申请人出售的四台发电机组缺一并车柜，无法 至1996年4月15日。信用证总金额为（略）港元。由于申请人未能依合同约定提供交流发电机厂家和柴油机厂家的质量证书，申请人未能议付信用证项下的 ...

开庭审理。被诉人及其代理人收到了开庭通知，但未到庭。仲裁庭应申诉人的声请，根据仲裁规则第２８条的规定，进行了缺席审理，并作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决 三分之一，是合理的。 ２．卖方设备的确未按买卖双方约定的日期抵达中国港口，但由于卖方是按合同规定的买方开出信用证后２０天内装船发货的，而且货到 ...

董事会、经营管理机构、劳动管理、外汇管理、保险、违约责任等事项作了约定。 合作合同于1995年3月20日经××市对外经济贸易委员会×外经贸业［1995］ 审理本案后，致函深圳分会秘书处，提出撤销对第二被申请人的仲裁请求。 申请人称： 在合作合同以及合作开发房地产协议书的履行过程中，第一被申请人和第二被 ...

较差，目前被申请人只对违约金的800万元部分通过仲裁主张权利。 申请人则称： 根据合作合同约定，申请人于合作合同签订后1个月支付给被申请人已投入的前期 》中关于民事活动应遵循诚实信用的原则，被申请人应在合作公司领取营业执照后的一个合理期限内提供合作条件。经查，××路×号大院的土地使用权至今未过户到合作 ...

×××于1998年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证据材料、被申请人的答辩状，最终定于1998年8月10日开庭。 以设备作价投资的问题 仲裁庭查明，合作合同约定：被申请人以设备作价30万美元投资，在合作公司营业执照领取一个月缴付。但合同对作价设备没有列明清单、 ...

而且，该条款也不能推断为双方将中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会作为选定的仲裁委员会，上述条款没有约定仲裁委员会，双方事后也没有达成补充协议，是无效的仲裁 1999年6月1日后至实际付清货款本金之日止的利息，被申请人应按合同约定支付。 (二)被申请人补偿申请人为办理本案所支付的律师费人民币x．82元。 ...

万美元的权益，更不可能自由处置属于申请人的140万美元出资额。因此，出资额转让合同约定的以x美元收购145．6万美元出资额，并不是当事人的真实意思表示。 此数额的费用，故不予采信。根据申请人已聘请代理律师，代理律师已实际履行仲裁代理业务的事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所 ...

义务而发生实际经济损失，则卖方有权要求买方赔偿已实际发生的经济损失。就本案合同约定内容看，被申请人应先履行开证义务，其后申请人才有必要履行备货装运义务 。 申请人在2000年4月7日提交的《关于仲裁请求的几点补充说明》中称： 1．关于仓储费损失，由于申请人是一个大型的羊毛出口商，不可能就每一单合同项 ...