成员除程元荣等6人到法院提出当时所签合同不是自己真实意思外，其它并无提出异议。138名群众也未提供签名支持开发合同小组成员中有人反对的证据。故原组长汤 而不合法的“承包方案”，应当然无效。3、对于公证书后面附的“村民签名”的法律效力问题：第一、仅从笔迹上看，就可以看出不是村民本人所签，而是一个人签了几 ...

的。而且对于沈某某是在空白登记表中签名后即离开而由周某某等人具体填写还是双方共同商定后填写的问题上，沈某某提供的证据也并不充分。办理工商登记当天，在场 某某等人的股东资格。2003年10月17日，沈某某以伪造周某某等人签名的董事会决议和股权转让协议申请了公司变更登记，将齐发公司原有股东变更为沈某某和案 ...

、同意股东实物出资部分移交公司使用。全体股东签名及加盖歇凤泡菜公司公章。 2007年10月17日，股东罗XX与重庆市X区人福农业开发有限公司、瞿某、张邻 有限公司渝东分公司赔款按股份比例支付唐景平、彭德军、陈某、万XX的股权转让费缺乏事实依据。万XX提交的证据，不能达到要求罗XX给付其股权转让费的证明 ...

余万港元，转让后偿还了银行债务两千余万港元，不能证明股权转让后荣某公司丧失偿债能力。 针对原告提供的证据，第三人的质证意见同被告。 针对被告提供的证据， 本应代张小虎签名的赵明却没有履行代为签字的职责。该《说明》属于本案诉讼后由第三方提交，其理由不能自圆其说，不具备法律效力，不能作为本案证据。张小虎的 ...

）x.24元。三、被告邓某某、莫某某于判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋某乙连带赔偿被扶养人生活费1165.79元。四、被告邓某某、莫某某于判决发生法律 新的签名与摩托车购买证明上蒋某新的签名的一致性进行鉴定，因蒋某新已经死亡，无法确认哪个签名是真实的，且本案中根据其他证据材料已足以认定蒋某新生前的 ...

注册登记，原告万某甲向被告方提供了六张有其签名的空白信笺纸及身份证复印件，新公司的注册登记工作由公司注册代理人赵俊具体承办。 新公司于2005年3月2日在 误解；另庭审中，两原告也未向法庭提供上述两份协议显失公正的证据。故原告甲科技公司、万某丙要求撤销《股权转让协议书》及《谅解备忘协议书》的诉请理由不 ...

出具发票收条之后支付的货款数额大于未付款数额，故其意见及提出的证据不能推翻万信电器厂的主张，其意见不予采纳。万信电器厂主张的欠货款（略）元比本案证据反映的数额少， 银港公司工作人员欧阳成宽、陈某乙、陈某丙、郑某丁等人的签名，其中，陈某丙签名的日期注明为2月19日，以此证明银港公司不可能在2005年1月 ...

于2010年4月14日作出（2009）大民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。玮海公司不服，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院于2010年12月4日作出辽检 的是借款合同法律关系。提供的主要证据是：附有盛某签名的金额为30万元的借据及转账支票各一张。盛某则认为其所代表的大连万业房屋开发有限公司与玮海 ...

的证据均有异议，认为被告今日公司提交的证据全部是姬某某伪造的，其中李某丙、叶某某的签字是姬某某伪造的签名；另外，证据1充分印证了原告参与了今日公司 名证人的证言相佐证，故对该证据的证明效力本院不予采信。 被告今日公司提交的证据1-8，内容客观真实，与本案具有关联性，符合《中华人民共和国公司法》的规定， ...

王某甲等6人主张继承该x元安置费证据不足。一审未直接认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力属实。该安置协议本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管王某生签订的 决议时周德和已死亡。王某甲等6人虽对周德和的签名提出质疑，但王某甲等6人并没有否定该分配决议中其他村民签名的真实性，而桑树居委八组已解释了 ...