第四、原告取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业， 网报道《最高机密被复制》。 证据33：湖南科力远新能源股份有限公司重大诉讼公告。 证据34：（2008）沪黄证经字第X号公证书。 证据35：原告 ...

第四、原告取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业， 网报道《最高机密被复制》。 证据33：湖南科力远新能源股份有限公司重大诉讼公告。 证据34：（2008）沪黄证经字第X号公证书。 证据35：原告 ...

第四、原告取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业， 网报道《最高机密被复制》。 证据33：湖南科力远新能源股份有限公司重大诉讼公告。 证据34：（2008）沪黄证经字第X号公证书。 证据35：原告 ...

12，关于处置珲春龙虎饭店在建工程项目资产的请示；证据13，关于同意珲春龙虎饭店在建工程项目资产上市挂牌交易的批复；证据14，房地产估价报告。原告通宇公司 ，挂牌价格为990万元。北京产权交易所2007年6月18日挂牌信息公告的内容为：转让方港中旅公司；项目编号x；转让形式整体转让；转让意向港中旅公司 ...

经过评估程序；4、浦发银行2004年度财务报告、2005年第一季度财务报告和公告，证明系争股份转让价格不低于净资产；5、第三人致所有股东的函件 ∶3比例向流通股股东支付了对价。 再查明，最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》对于“社会法人股”的定义是“非国有法人资产投资 ...

有限责任公司，1997年10月8日变更为现名。海德公司是一家股份制上市公司，成立于1992年12月30日。在本案2500万元借款保证合同的签订、履行过程中， 海德公司董事长。该事项已在《证券时报》上予以公告。2001年2月28日，中国人民银行撤销信达公司。同时，由中国建设银行、中国信达资产管理公司共同 ...

，但都是零散和没有编排的，而“弘历V5.0”软件中的“公司大事”是对上市公司公告内容的汇总，并进行了文字的改编、整理和编排；“指标说明”也 顾问有限公司停止使用北京弘历通投资顾问有限公司涉案“弘历股票分析软件V5.0”中的“公司大事”、“指标说明”、“行情数据”的内容；二、北京鑫三汛投资顾问有限公司于 ...

报告中均向社会公众公开披露了为我行贷款提供担保的事实。根据中国证券会关于上市公司重大信息披露的有关规定，必须披露的事项均是事实上已发生，已存在或将 ，华侨公司自行放弃了可以免责的权利，重新向包括债权人(我行)在内的社会公众做出债务公告，即构成了一种重新确认债务行为，已引起本案保证合同诉讼时效的重新起算 ...

筹委会已按法定程序申请国家证券管理部门审查批准并以《招股说明书》的方式向社会公告，故应认定有效。2国家法定的企业登记部门登记注册的资料、湖南华联 履行股权转让协议书的天时、地利、人和等因素均已不复存在，原审法院仍判决本公司继续履行协议，必将严重侵犯上市公司的投资自主权、决策自主权，最终侵犯的是本公司 ...

、XXX股份公司股权分置改革方案实施公告，证明登记在被告名下的XXX股份公司法人股因股改完成可进入流通；5、XXX股份公司法人股上市流通公告，证明XXX股份公司法人股可以上市流通。 被告上海XXX实业有限公司对原告所述事实无异议。 被告向本院提供股票账户，证明被告持有XXX股份公司法人股。 被告对 ...