11日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人施某某、支某某，被告上海铁路局的委托代理人陈某某、谢某某，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托 低于侵权损害赔偿标准，原告均已失去就该侵权行为向用人单位行使人身损害赔偿请求权利。本院认为，本案原告因道路交通事故受到伤害，被告上海铁路局虽然先行对 ...

法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，对原告的各项损失本院作如下分析认定：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

在2002年2月10日，依法应以2001年度上海市X镇居民家庭人均生活费为标准计算死亡补偿费，且原一审期间上海市2001年的城镇居民家庭人均生活费支出额的数据 事故处理办法所发布的《关于调整道路交通事故损害赔偿标准的通知》即X号文，以该文中列明的“上海居民家庭(年)生活费支出额平均为8868。19元” ...

，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市 共计人民币115,711.60元； 二、被告上海中山交通客运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某某因交通事故造成的损失残疾赔偿金30,352元、鉴定费 ...

上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理。依法由代理审判员 ，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。 ...

法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。另，根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 计算，本院认为，原告的终身残疾系因本次交通事故造成，故结合原告的病历、出院小结、司法鉴定等相关证据，并参照上海天弓假肢矫形器有限公司的评估证明，对 ...

其中被告朱某、唐某按照80%的责任比例赔偿原告交通事故赔偿款5,633.28元；被告某财险上海分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告支付保险理赔款 ；误工费不认可，因为原告没有提供相关误工损失的证据；残疾赔偿金，原告适用城镇标准没有异议，但是三个十级适用的系数应该是14％，交通费认可200元， ...

某甲、原告石某乙、原告石某丙诉被告上海芷新客运有限公司、被告傅某某、被告殷某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理 法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。本案交通事故 ...

法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上海市上一年度统计的相关赔偿标准。对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

最低工资1,120元/月标准；对交通费要求法庭酌定，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。 第三人安邦财保上海分公司某称，对交通事故经过及责任认定无 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...