五、被告济南济通轮船运输有限公司为证明“鲁济南货0223”轮只能进行内河运输，不能从事沿海货运，出示了济南济通轮船运输有限公司“水路运输许可证”及山东省济南市地方 的情况在合同订立前告知原告，也没有证据表明原告在订立定期租船协议前知晓“鲁济南货0223”轮不能航行至南汇大治河工程工地。合同实际履行三 ...

乙○○ 訴訟代理人丙○○ 上列當事人間因稿費支給要點事件，原告不某公務人員保障暨培訓委 員會中華民國96年5月 資料」意指可供參某的材料。另 「刊物」係統稱定期或不某期的印刷物，故系爭二書根本非被告認 知的「文件 審論，附此 敘明。又本件為簡易訴訟程序案件，爰不某言詞辯論，逕為判決。 七、據上論結，本件 ...

第X号民事判决书相关内容，原告于2011年6月20日向被告发出了《解除门面不定期租赁的通知》，该通知于2011年7月22日经株洲市公证处（2011）株证内 达成协议，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十三条之规定，其要求赔偿之理由不能成立，4.以优先购买权所提出的赔偿理由，因合同解除在先且被告（反诉 ...

六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合某继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 46、 ...

两次与被上诉人负责人周某某达成口头续租协议，并非一审判决所称的“租赁期限为不定期”。同时，根据双方口头协议约定，本案所涉房屋继续由上诉人使用。并且在 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

两次与被上诉人负责人周某某达成口头续租协议，并非一审判决所称的“租赁期限为不定期”。同时，根据双方口头协议约定，本案所涉房屋继续由上诉人使用。并且 ，调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，现被上诉人对于上诉人二审提出的反诉请求不愿进行调解，故上诉人对此应另案解决。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚 ...

壳牌）的安全团队接受，对于该货主的装运任务被视为不合格。 根据前述已查明的事实，双方在定期租船合同中约定，租金为人民币39,000元/日；出租人 船合同第80条的理解，双方当事人的争议主要集中在对“书面通知”、“如出租人不能在收到此种书面通知后60日内重新获得码头的接受”以及“出租人和承租人应共同努力 ...

没有违约。至2010年7月前，上诉人均按被上诉人的要求及时交纳了租金，不存在上诉人需向被上诉人支付场地租金而需支付违约金的问题。2008至2010年度上半年 。 被上诉人庆海公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，被上诉人要求解除双方的不定期租赁合同是合法的，要求上诉人赔偿损失是正确的。二、被上诉人已经 ...

是：邮政银行西峡支行成立以后，从来没有在任何乡村或单位设立过代办点，庞建定不是邮政银行西峡支行的代办员。被告西峡县邮政局的意见是：西峡县邮政局有储蓄业务时， 定期一年存款利率给付一年利息，从2009年3月22日起按中国人民银行同期不定期存款利率计算利息至付清之日；2008年7月26日的7600元按中国 ...

个集装箱货物损坏，货损金额为人民币78,249.50元。武汉海事法院认定，本案原告不能证明涉案货损属不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错 船合同租期应至7月13日届满。若被告主张上述租期中的后3个月，原告与其不存在定期租船合同关系，理应承担相应的举证责任，否则应承担举证不能 ...