三人中国科学院上海药物研究所。 上诉人上海隆海科技实业公司(简称隆海公司)因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 不具有再现性。 1984年3月12日通过的专利法规定，药品和用化学方法获得的物质不授予专利权，但药品和用化学方法获得的物质的生产方法可以依法 ...

（简称专利复审委员会）、宁波市微循环与莨菪类药研究所（简称微循环研究所）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 保护的技术方案是疾病的治疗方法，属于专利法第二十五条第一款规定的不授予专利权的情形。鉴于已经得出权利要求28属于专利法第二十五条第一款规定的不 ...

从国家药品监督管理局颁布的药品标准看来,注射用血塞通(冻干)的成分完全落入上诉人专利权的保护范围内,上诉人据此向被上诉人发出交涉函。鉴于一审判决存在管辖错误、 ，足以证明不侵犯上诉人的专利权，请求二审法院依法维持一审判决。 经审理查明：2001年6月20日、7月25日国家知识产权局先后授予昆明制药公司 ...

名为“户外广告视频播放器（球型）”的外观设计专利，2007年6月13日被授予专利权，专利号为x.6。 2007年4月1日，原告（乙方）与美施 十六条第二款的规定，判决如下： 原告中国户外媒体控股有限公司代理销售的“x广告媒体”不侵犯被告扣某某享有的名称为“户外广告视频播放器（球型）”的外观设计专利权（ ...

张某某，奇瑞汽车有限公司员工。 上诉人赵某某与被上诉人奇瑞汽车有限公司因确认不侵犯专利权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2006)合民三初字第X号民事判决， 递交了名称为“一种圆环状刹车灯”发明专利申请。2006年2月8日，被授予专 利权并公告，专利号：x。X。该专利的授权文本中的权利要求书 ...

就同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，且两件申请均符合授予专利权的其他条件时，应通知申请人在二者之间任择其一；如果申请人书面声明放弃 主题进而认定二者属于同样的发明创造，属于概念混淆。而且，“相同的发明主题”本身不是一个规范用语，应当是指“相同主题”的发明创造。二审法院对此认为，“同样的 ...

北京三友知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人曾某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ，美国扑克牌公司并没有举证证明在先商标与本专利存在权利冲突，而且商标权和专利权的冲突不属于专利复审委员会的审查范围；8、曾某在原审过程中主张某 ...

第五条规定：“对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权”。其中的国家法律是指全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会依照立法程序 针对本专利，金种子公司于2005年5月13日向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求，理由是：与本专利产品相同或近似的柳编产品属于阜阳人民 ...

上诉人（原审原告）上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙，总经理。...

住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请不应被授予专利权；同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时，只有一项申请 ...