)沪虹证决字第X号拒绝撤销公证书的决定。岳某某不服，遂向原审法院起诉，要求撤销申诉行政决定。另，江沪公司曾起诉要求职工张春花履行经公证的借款协议书 司法局在一审中向法院提供了以下事实证据：1、2005年4月25日上诉人的申诉书；2、公证申请表、营业执照、法定代表人身某证明、借款协议书及借据、上海市内销 ...

0一一年六月三日作出（2011）仙刑初字第X号刑事判决。原审自诉人傅某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人，认为事实清楚，决定不 条规定的行为，但属自首，犯罪情节轻微，决定对其不起诉。 自诉人傅某不服上述不起诉决定，向莆田市人民检察院提出申诉，要求对被告人叶某及同案犯郭某、陈 ...

0一一年六月三日作出（2011）仙刑初字第X号刑事判决。原审自诉人傅某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人，认为事实清楚，决定不 条规定的行为，但属自首，犯罪情节轻微，决定对其不起诉。 自诉人傅某不服上述不起诉决定，向莆田市人民检察院提出申诉，要求对被告人汪某及同案犯叶某、郭 ...

0一一年六月三日作出（2011）仙刑初字第X号刑事判决。原审自诉人傅某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人，认为事实清楚，决定不 条规定的行为，但属自首，犯罪情节轻微，决定对其不起诉。 自诉人傅某不服上述不起诉决定，向莆田市人民检察院提出申诉，要求对被告人郭某及同案犯陈某、叶 ...

0一一年六月三日作出（2011）仙刑初字第X号刑事判决。原审自诉人傅某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人，认为事实清楚，决定不 条规定的行为，但属自首，犯罪情节轻微，决定对其不起诉。 自诉人傅某不服上述不起诉决定，向莆田市人民检察院提出申诉，要求对被告人陈某及同案犯郭某、叶 ...

被告申诉，被告依据有关规定对其申诉作出了处理，不存在不作为的情况。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告不服涉外学院对其作出的《 ，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》第二条规定：对信访事项有权 ...

维持本院（2004）浚刑初字第X号刑事判决书。 宣判后，被告人陈某某及辩护人不服，以“一审认定事实错误，一审拒绝重新鉴定违法，应改判陈某某无罪”为由提出上诉。 ，已由浚县人民检察院浚检复决（2000）X号刑事申诉复查决定书证明，对原审被告人的不起诉决定已被撤销，浚县人民检察院依据相关证据以故意伤害罪对 ...

X号行政裁定，驳回农机中心的起诉，该裁定已经发生法律效力。农机中心不服，在大接访过程中向本院提出申诉。本院决定再审后，依法组成合议庭，公开开庭 为确认自然资源所有权和使用权的行为。本案属于涉及自然资源的行政处罚、行政强制措施，不适用复议前置。请求撤销新乡市中级人民法院的再审裁定，维持一、二审判决。 被 ...

秀屿区人民检察院以诈骗事实清楚，但犯罪情节轻微为由对被告作出不起诉决定。原告不服向莆田市人民检察院提起申诉，莆田市人民检察院作出维持秀屿区人民检察院对被告不起诉 ，但原告未能举证证实该67张50元人民币是被告出售给原告的，且被告也不承认某67张50元人民币是被告出售给原告的。原告提供的证据无法形成完整 ...

与谭某甲要求重新处理扁子垅等山林某属纠纷的申请是对原处理决定不服的申诉行为，不属行政诉讼的受案范围。请求驳回上诉，维持原裁定。 云阳林某答辩称 应予维持。另根据《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，对驳回起诉的案件，一审法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...