派遣等劳动用工形式。2008年3月31日,被告依据以上文件精神向原告提出双方不能签订劳动合同,否则公司只能辞退原告,原告遂向被告出具《证明》一份,载明其与 ,被告也未与原告再签合同。根据《劳动合同法》第三十四条明确规定:“用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同继续有效,劳动合同由承继其权利和义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_21466631.html-
了解详情
湖南徐某;至于合同中有权调换工作地点的条款是霸王条款,合同是与湖南徐某签的,调换工作岗位也应当是在湖南徐某内部,应经双方同意,湖南徐某没有权利单独对何 法律上没有效力,湖南徐某没有权利将何某从青岛徐某调入陕西徐某,内部调令也不能代替劳动合同中的书面变更,如果何某到陕西徐某也应当是书面变更合同,应该是另 ...
//www.110.com/panli/panli_234318.html-
了解详情
应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是对合同即将到期的劳动者一种正常合理岗位调动,没有违反双方所签劳动合同的约定,故上诉人因金泰公司安排其待岗而 的合同期限内,金泰公司一方面对外大量招收工人,一方面通知上诉人待岗,是其不能履行劳动合同第2条规定的义务,即依约提供符合国家安全生产条件的劳动条件、 ...
//www.110.com/panli/panli_84496.html-
了解详情
视为金泰公司在合理范某内行使用人自主权,是对合同即将到期的劳动者一种正常合理岗位调动,没有违反双方所签劳动合同的约定,故上诉人因金泰公司安排其待岗而 约定的合同期限内,金泰公司一方面对外大量招收工人,一方面通知上诉人待岗,是其不能履行劳动合同第2条规定的义务,即依约提供符合国家安全生产条件的劳动条件、 ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html-
了解详情
应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是对合同即将到期的劳动者一种正常合理岗位调动,没有违反双方所签劳动合同的约定,故上诉人因金泰公司安排其待岗而 的合同期限内,金泰公司一方面对外大量招收工人,一方面通知上诉人待岗,是其不能履行劳动合同第2条规定的义务,即依约提供符合国家安全生产条件的劳动条件、 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html-
了解详情
应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是对合同即将到期的劳动者一种正常合理岗位调动,没有违反双方所签劳动合同的约定,故上诉人因金泰公司安排其待岗而 的合同期限内,金泰公司一方面对外大量招收工人,一方面通知上诉人待岗,是其不能履行劳动合同第2条规定的义务,即依约提供符合国家安全生产条件的劳动条件、 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html-
了解详情
应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是对合同即将到期的劳动者一种正常合理岗位调动,没有违反双方所签劳动合同的约定,故上诉人因金泰公司安排其待岗而 的合同期限内,金泰公司一方面对外大量招收工人,一方面通知上诉人待岗,是其不能履行劳动合同第2条规定的义务,即依约提供符合国家安全生产条件的劳动条件、 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html-
了解详情
应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是对合同即将到期的劳动者一种正常合理岗位调动,没有违反双方所签劳动合同的约定,故上诉人因金泰公司安排其待岗而 的合同期限内,金泰公司一方面对外大量招收工人,一方面通知上诉人待岗,是其不能履行劳动合同第2条规定的义务,即依约提供符合国家安全生产条件的劳动条件、 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html-
了解详情
应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是对合同即将到期的劳动者一种正常合理岗位调动,没有违反双方所签劳动合同的约定,故上诉人因金泰公司安排其待岗而 的合同期限内,金泰公司一方面对外大量招收工人,一方面通知上诉人待岗,是其不能履行劳动合同第2条规定的义务,即依约提供符合国家安全生产条件的劳动条件、 ...
//www.110.com/panli/panli_84486.html-
了解详情
1992年12月进入被告处工作。双方每年签订一次劳动合同。2001年4月28日双方补签劳动合同一份,约定合同期限自2001年4月16日起至2002年4月 ;合同期内,被告应按政府规定为原告缴纳工伤保险基金;被告有不能按劳动合同规定支付劳动报酬或不按规定为原告办理缴纳工伤保险基金等情形之一的,原告可随时 ...
//www.110.com/panli/panli_57561.html-
了解详情