范围内可上下移动。故尽管本专利权利要求1中使用“上层踏板下方设置两对立柱”的描述，其中的“下方”可能不同于一般对“下方”的理解，但本领域普通技术人员根据说明书可以理解 其卷宗为证，但由于环达公司对此不认可，而扬州中集公司的陈述亦与此不符，专利复审委员会的口头审理记录表中对此又无相应记载，亦无相应的文件 ...

作弹性席梦思材料占到三分之二，一审判决不作查证即认定完全以侵权为业与事实不符。四、上诉人生产的棕丝纤维板弹性席梦思没有落入专利权保护范围。上诉人生产的 丝之间节点粘合， 喷胶前必然将棕丝堆放，即呈三维方向分布，仅文字描述不同。 (4)再将棕丝送入专门生产线热压成型成为网状棕丝纤维板， (4)最后热定型 ...

绿化、设施、休闲区域、景观区域、广场风貌、建筑风格、商业氛围及人流等进行了描述。2002年8月16日，平顶山金嵘公司开发的“恺撒财富天下”商住小区工程开始 ，本院予以纠正；平顶山金嵘公司上诉主张驳回徐国全等82人的诉讼请求与事实不符，本院不予支持。鉴于本案讼争是因平顶山金嵘公司未适当履行合同行为所致， ...

海维律师事务所律师。 上诉人北京普天伟业科技发展有限公司（简称普天伟业公司）因其与被上诉人北京金远见电脑技术有限公司（简称金远见公司）委托开发合同纠纷一案，不服 日的协商解决函件也未再提及该问题。乃至7月20日，因说明书描述与实际功能不符，金远见建议对说明书作相应修改，普天伟业公司答复称可直接修改，并 ...

奇采用500万像素感光元件”、“数码照片更是高达1200万像素”、“高清晰照片”与事实不符；5、广告将销售价提高，此货无实价；6、广告词说“技术在升级， 价格、生产者、有效期限、允诺或者对服务的内容、形式、质量、价格等方面的描述与商品客观状况加以对比判断。 对于李某甲提出涉案广告内容存在9项违法及虚假 ...

2007年3月5日，并且根据证人陈某辛的证言，事发当时天气灰蒙蒙，而其在描述张某甲货车特征时也提及有路灯、车灯的照射等情节。结合证人看某张某甲 社会保险救济的证据，而主张刘盛坚不符合按城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件，与事实不符，本院不予采信。 第七，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。 ...

奇采用500万像素感光元件”、“数码照片更是高达1200万像素”、“高清晰照片”与事实不符；5、广告将销售价提高，此货无实价；6、广告词说“技术在升级， 价格、生产者、有效期限、允诺或者对服务的内容、形式、质量、价格等方面的描述与商品客观状况加以对比判断。 对于李某甲提出涉案广告内容存在9项违法及虚假 ...

海维律师事务所律师。 上诉人北京普天伟业科技发展有限公司(简称普天伟业公司)因其与被上诉人北京金远见电脑技术有限公司(简称金远见公司)委托开发合同纠纷一案，不服北京市 的协商解决函件也未再提及该问题。乃至7月20日，因说明书描述与实际功能不符，金远见建议对说明书作相应修改，普天伟业公司答复称可直接修改 ...

的状态交付，同时酌情补偿二原告500元，对于涉诉房屋内毁损、缺失或与原状不符的部分，由二原告自行恢复原状。对于涉诉房屋门外数字电视线路连接处断开问题 房屋。鉴于双方对房屋现状的评判标准存有异议，原审法院依据第三方出具的评估报告所描述的现状为界定诉争房屋现状的标准较为公平。同时，从房屋使用功能及交易习惯 ...

4与本案无关性。证据5、6真实性、合法性、关联性均有异议，证明落款单位与印件单位不符，且证明也属证人证言，证人应出庭作证，故在形式上不具有合法性，该 第67条之规定，该公证书能证明所载之事实，予以认定，但对公证书中所描述的地址与被告工商登记的经营地址不一致的情况，本院将根据本案查明的事实予以确定；证据 ...