该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)戴某，浙江翔隆专利事务所专利代理人。 上诉人株式会社岛野因专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民 后拨链器及制造被控产品的专用模具。上诉人为本案已聘请律师调查、取证及诉讼，但上诉人为本案所支付的律师费因上诉人提供的证据尚有 ...

代表人邱某某，董事长。 委托代理人陈斌，浙江素豪律师事务所律师。 原告上海东连工贸有限公司与被告上海浙东建材有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2006年8月7日 造成了不良影响，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于赔偿经济损失的数额问题。原告向本院提交了《技术转让合同》，以证明其许可他人使用专利 ...

存在专用模具的事实。法官显然置《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定于不顾。 三、关于被控产品是否构成专利侵权的问题。索尼公司的x号专利共有九 的侵权活动遭受了沉重的损失和负担，为调查制止名极公司的侵权活动，聘请律师追究名极公司的侵权责任和保护公司和其用户的合法权益付出了相当的代价。在名 ...

中街X号。 委托代理人：罗俊秀，广东以泰律师事务所律师。 原告深圳市奥泰科技发展有限公司诉被告赖某某专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告深圳市奥泰科技发展有限公司的诉讼请求。 本案受理费7190元、财产保全受理费2036元，均由原告深圳市奥泰科技 ...

广东君信律师事务所律师。 诉讼代理人：伍嘉陵，广州致信伟盛知识产权代理有限公司专利代理人。 原告广州第三电器厂诉被告广州西奥多电气设备有限公司专利侵权纠纷一 的事实。其中证据9是深圳市泰风精密模具有限公司出具的《证明》，其后附有合同、图纸及发票。《证明》的内容是深圳市泰风精密模具有限公司分别于2002 ...

专用模具的事实。法官显然置《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定于不顾。 三、关于被控产品是否构成专利侵权的问题。索尼公司的（略）号专利共有 的侵权活动遭受了沉重的损失和负担，为调查制止名极公司的侵权活动，聘请律师追究名极公司的侵权责任和保护公司和其用户的合法权益付出了相当的代价。在名 ...

宣红霞，均为广东鹏都律师事务所律师。 上诉人广州中宜电子有限公司(下称中宜公司)因与被上诉人索尼株式会社(下称索尼公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市 裕景工业园第二幢第X层，法院按照该地址通过邮寄方式向中宜公司送达有关诉讼文书时因“迁移新址不明”被退回，而法院进行证据保全时在广州市白云区太和民营 ...

日出生，住（略），身份证号：x。 上诉人何某某因与被上诉人钟某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事判决 购得被控产品309木沙发一套五件，每套2700元。何某某聘请的职员向钟某某开具了x号订货合同单，钟某某还收取了何某某一职员的名片。佛山市顺德区 ...

简称鸿立公司)、上海虹桥经济技术开发区联合发展有限公司(以下简称虹桥公司)、孙某某专利侵权纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后依法组成合议庭进行审理 、发货清单、个体工商户营业执照，虹桥公司提供的《新虹桥大厦大修改造工程施工合同》，专家证人证词等证据以及本院的审理笔录等予以证实，本院予以确认。 ...

投资有限公司(以下简称白马公司)、被告海南白马广告媒体投资有限公司上海分公司(以下简称白马上海分公司)专利侵权纠纷一案，本院于2005年7月19日受理后，依法组成合议庭。 第二次审理时，被告白马上海分公司的委托代理人杨某、马晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忻某诉称，2002年3月29日，原告 ...