该认定的承认。同时，对专利权保护范围的确定涉及对经法定程序形成的专利权利要求书和说明书的解释和运用，不仅包括事实认定，也涉及法律适用问题。有关 维持北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件受理费各 ...

的（略）.X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。 许某某不服专利复审委员会第X号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院一审认为， 液”、“连续不间断地循环流动状态”等表述，就容易产生歧义，当事人就本案专利权利要求书是否以说明书为依据所发生的争议，也主要是由于上述原因造成的 ...

第一被告的主张，不予认可。 第一被告昆明市滇池管理局认为专家辅助人的说明可以证明原告专利技术中的部分技术早已经是公知技术，第一被告没有实施侵犯原告专利权的行为 发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。本院认为，原告专利权利要求书中第一项从整体上反映了该发明的技术方案，应以此项中记载 ...

某甲与被上诉人合肥市杏花公园管理处、原审第三人武汉市福特游乐设备有限责任公司因专利侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2005)合民三初字第X号民事判决 原审法院的书面答辩状中称，其制售的“环山水战车”结构和涉案专利保护范围不一样。涉案专利权利要求书中保护的结构有压力开关、水枪，由水枪打出的水 ...

于2004年9月5日依法向国家知识产权局缴纳了该专利的年费。 原告的“新型抹子”实用新型专利权利要求书记载：1、一种新型抹子，包括手把及 ，检索报告，只是作为实用新型专利权有效性的初步证据，并非出具检索报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。该司法解释所称“应当”，意在强调从严执行这项制度，以防过于 ...

委员会作出的第x号决定认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销。专利复审委员会应当重新作出无效宣告请求审查决定。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政 已于2006年8月31日在网站“今日新塘”的网页上已经公开发表与本专利权利要求1相同的牛仔裤表面工艺处理用橡胶裤套。2、新颖性。因陈某某 ...

复杂，还包括了其他组成部分，这是因为附件8作为分立元件应用于印刷电路，而本专利不需要作为分立元件使用。附件8中作为熔断器核心部分也包括了熔断导体和与其焊接 ，将附件8中的电路保护元件用于可充电电池组中不需要花费创造性劳动，故本专利权利要求1不具有创造性。同理，依据本案有关的具体事实和证据，各从属于权利 ...

号无效决定应予维持。依照《行政诉讼法》第54条第(1)项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 本田株式会社不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求 本田株式会社上诉称：第一，一审判决未考虑区别特征A可以实现的功能以及对本专利权利要求1技术方案所作出的贡献，也未对对比文件1的“安装于左某框架 ...

参加诉讼。原审第三人福建省烟草公司龙岩市公司（简称烟草公司）书面表示放弃实体和程序权利，不参加本案诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，优叶某司和烟草 （顶板与四根立杆）”这一技术特征。本院认为，通过阅读本专利权利要求书可知，本专利权利要求1中并未限定该打某机是否有机架部件，故该打某机 ...

，专利权人为诚年药业公司，发明人为石某、刘某乙，该专利现仍有效。该专利权利要求书如下： 1、一种降糖中药制剂，其特征在于，由以下配比 石某没有提交充分证据证明其对发明创造的实质性特点做出创造性贡献，故法院认定，涉案专利的发明人为刘某乙。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》（简称《专利法 ...