，有违公平、公正原则，不符合法律规定。关于本案专利权利要求1，上诉人认为，本领域普通技术人员在施工中如何根据桥梁某度选择坡度橡胶支座的斜面的具体坡度 权利要求2中记载的支座范围要大，所以，根据说明书整体内容来看，本案专利权利要求书所记载的内容得到了说明书的支持，并未超出说明书的范围，不违反专利法第二十 ...

证据和理由不完全相同。 另查，被告在第X号决定中将x.8写为x.6。 以上事实有本案专利权利要求书、说明书、第X号决定、第X号决定、对比文件、当事人陈述 本案专利的技术方案。因此，原告在其说明书中，应当对在柔性管体上如何加工成螺纹状；如何实现柔性管体与刚性管接头的连接等问题，作出清楚和完整的说明。否则 ...

机构，它将测力传感器与内握柄之间相连接。权利要求1中前序部分只说明测力传感器与内握柄两者相连，但如何连接、连接方式（固定连接或活动连接）、通过 委员会于2002年9月12日作出第X号决定，宣告维持本专利权有效。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及其附图、公告号为公告号为x的实用新型专利申请说明书、 ...

机构，它将测力传感器与内握柄之间相连接。权利要求1中前序部分只说明测力传感器与内握柄两者相连，但如何连接、连接方式（固定连接或活动连接）、通过什么 于2002年9月12日作出第X号决定，宣告维持本专利权有效。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及其附图、公告号为公告号为（略）的实用新型专利申请说明书 ...

采用最有效冷却方法…冷却效果更显著”的论点在原告专利说明书中没有论述，在权利要求书中更没有限定拱形槽上部是如何形状和如何使冷却液或气流通过，因此该论点不能 要求3明确限定拱形槽的长度大于夹头筒外部与针辊接触部位。通过阅读本专利权利要求书及说明书，从本领域的普通技术人员角度可以看出，限定槽的长度的目的， ...

，有违公平、公正原则，不符合法律规定。关于本案专利权利要求1，上诉人认为，本领域普通技术人员在施工中如何根据桥梁某度选择坡度橡胶支座的斜面的具体坡度 权利要求2中记载的支座范围要大，所以，根据说明书整体内容来看，本案专利权利要求书所记载的内容得到了说明书的支持，并未超出说明书的范围，不违反专利法第二十 ...

不完全相同。 另查，被告在第X号决定中将（略）.8写为（略）.6。 以上事实有本案专利权利要求书、说明书、第X号决定、第X号决定、对比文件、当事人 实现本案专利的技术方案。因此，原告在其说明书中，应当对在柔性管体上如何加工成螺纹状；如何实现柔性管体与刚性管接头的连接等问题，作出清楚和完整的说明。否则 ...

声明，称在本案中其放弃诉权，由青岛金盾电动门有限责任公司提起诉讼。 该专利权利要求书的内容为：1、一种伸缩式活动护栏，其包括：以单节活动框架为 侵权，反之不构成侵权。 因而，如何确认本案专利的保护范围是首先需要明确的。从本案技术鉴定结论看，鉴定小组认为本案专利的保护范围是由专利权利要求1和权利要求2 ...

一致。但被告对原告上述证据不予认可，认为图纸及光盘上的时间均是原告自行手写或设定的，在没有其他证据佐证的情况下，真实性无法确认。 原告在本院开庭审理时 青申请专利是以被告名义进行的申请，基础的专利权利要求书是原告定稿的，但后来发明专利的权利要求书如何修改、由何人修改原告不清楚。被告实施这项技术原告确实 ...

。许某某在该份代理词中还具体阐述了闭路循环体系的形成以及各种处理液是如何处于连续而不间断地循环流动状态，其主要内容已被归纳在第X号决定第4 :第X号决定是否违反了《审查指南》规定的听证原则和当事人请求原则，以及本案专利权利要求书是否以说明书为依据。 (一)关于第X号决定是否违反听证原则和当事人请求原则 ...