提出异议。本案是专利侵权案，原告应是专利权人。按起诉状的说法，本专利的原专利权人是刘学锋，刘学锋先将专利权转让给北京英特莱技术公司，该 年3月13日《工矿产品购销合同》；有物证防火卷帘样品以及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为：根据查明的事实，原告依据专利权转让协议和国家知识产权局核准专利变更 ...

提出异议。本案是专利侵权案，原告应是专利权人。按起诉状的说法，本专利的原专利权人是刘学锋，刘学锋先将专利权转让给北京英特莱技术公司，该 年3月13日《工矿产品购销合同》；有物证防火卷帘样品以及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为：根据查明的事实，原告依据专利权转让协议和国家知识产权局核准专利变更 ...

被告王某技术合同纠纷一案，于2002年10月30日向本院提起诉讼，本院于2002年11月7日受理，于2002年11月11日向王某送达了起诉状及应诉通知书 项目变更申报书附件为双方签署的转让合同，同时交纳了申请费200元。9月13日，国家知识产权局通知朱某甲和王某关于专利权转让申请将在专利公告上予以公告 ...

凸缘和无防脱凸缘的两种摩托车加油把手是否侵犯了沈某某的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程 资格。5、关于2001年10月26日重庆玉华日化有限公司与大山公司签订的《资产转让合同》，大山公司加盖的公章是有企业注册号的公章。而大山公司在2003年 ...

凸缘和无防脱凸缘的两种摩托车加油把手是否侵犯了沈某某的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程 资格。5、关于2001年10月26日重庆玉华日化有限公司与大山公司签订的《资产转让合同》，大山公司加盖的公章是有企业注册号的公章。而大山公司在2003年 ...

日，原告福兴达科技实业(深圳)有限公司与深圳市联胜投资有限公司签证了1份《专利权转让合同》，约定原告福兴达科技实业(深圳)有限公司承担涉案专利一切权利和义务。 日为2005年5月26日，原告尚未取得涉案专利权，原告在起诉状中亦称被告行为侵犯了原专利权人的专利权，故本院认为，原告起诉主体资格不适格。根据 ...

没有按约定办理国有土地使用权的过户和专利权的转让手续，也没有出具相关的验资报告。因此，原告的行为已实际违约，依《股权转让合同》第五条第3款的 华飞管业(控股)有限公司、中科华飞管业(清远)有限公司恢复原状、赔偿损失纠纷案件，两原告在起诉状中明确表示：原告与上述被告经充分协商，于2004年1月初，双方 ...

与被告朱某专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。合议庭于2004年4月14日向被告朱某发送起诉状、举证通知等诉讼材料， (合同号：904)和一份附加协议。该专利实施许可合同(以下简称X号合同)第1条约定，转让方(以下简称甲方)为专利权人方某，受让方(以下简称乙方)为常州市自行车 ...

）。 原告窦某诉被告北京福瑞通科技有限公司（简称福瑞通公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院于2003年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2003年10 陈某出庭作证，对证言的这一部分本院不予采信；原告提交的非专利技术转让合同落款处无合同双方的签字盖章，无法确认其真实性，本院不予采信。 有关被告提交宋 ...

（略）。 原告窦某诉被告北京福瑞通科技有限公司(简称福瑞通公司)专利实施许可合同纠纷一案，本院于2003年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2003年 陈某出庭作证，对证言的这一部分本院不予采信；原告提交的非专利技术转让合同落款处无合同双方的签字盖章，无法确认其真实性，本院不予采信。 有关被告提交宋 ...