，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告向本院提供的证据拟证明的事实如下： 证据1、业主委员会备案通知。证据2、法定代表人身份证明书。证据3、 是一起因电梯开门运行故障而导致的非生产安全事故。根据建设部、国家经济贸易委员会、国家技术监督局《关于加强电梯管理的暂行规定实施细则》和中华人民共和国《 ...

年9月28日，重庆市巴南区房地产管理局出具巴南业委会备(2007)第X号业主委员会备案证明载明：“座落于巴南区X路l3、15、l7、lX号、箭河 委会筹备组所征求的意见并未违反法律禁止性规定，其选聘的物业服务企业应当为小区业主共同所决定。 (二)河畔名居业委会2007年度(第一号)公示是否侵害唐某某、 ...

320平方米，现被告仅提供80平方米，尚余240平方米物业管理用房至今未交付全体业主。 综上所述，原告的诉讼请求为：1、依法确认弘福花园小区地热井所有权归 ；原告要求交付物业管理用房，根据被告提交的竣工验收备案证书的建筑面积x和原告提交的开封市X区业主委员会备案表建筑面积x，本院酌定该小区建筑面积为x ...

是本市房屋权属登记的行政主管部门，具有对本市房屋权属登记管理职权。 业委会经业主大会授权，可以对房屋权属初始登记具体行政行为提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈 ；5、金乐华庭小区交接公建配套清单；6、无锡市物业管理区域内业主委员会备案回执；7、金乐华庭小区业主大会关于采用法律手段维权的表决及小区业主的 ...

原告为其主张提供的证据有：1、《南宁市房产局关于同意南宁市平等商厦业主委员会备案的通知》证明被告二诉讼主体资格;2、南宁市兴宁区人民法院（1997） 答复及当事人陈述等证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定:“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有 ...

委员会的诉讼主体资格问题。原告提供了佛山市三水区业主委员会备案登记书一份，该份备案登记书可证明原告是依照法律规定由业主大会选举出来的，并经房地产行政主管部门 的共同安全利益。上诉人作为讼争商铺的现有所有权人，应当遵守雅豪居花园小区业主公约和物业管理上的有关某定，负有共同维护小区安全的义务。如果任由业主 ...

委员会的诉讼主体资格问题。原告提供了佛山市三水区业主委员会备案登记书一份，该份备案登记书可证明原告是依照法律规定由业主大会选举出来的，并经房地产行政主管部门 并非其个人擅自开通，即便如此，上诉人个人权利的行使亦不能侵害到该小区业主的公共利益。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照 ...

委员会的诉讼主体资格问题。原告提供了佛山市三水区业主委员会备案登记书一份，该份备案登记书可证明原告是依照法律规定由业主大会选举出来的，并经房地产行政主管部门 并非其个人擅自开通，即便如此，上诉人个人权利的行使亦不能侵害到该小区业主的公共利益。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照 ...

，被告身为开发商，应当根据城市商品房开发销售的相关法律规定，提供和建设能够满足业主使用的公用配套设施，依法履行相应公用配套设施的开发建设义务；同时，有关 委会针对其所主张的事实、理由，提交如下证据材料： 第一组：呈贡县西亚山庄业主委员会备案批文，欲证明原告的诉讼主体资格。 第二组：《西亚山庄开发商与 ...

被告的X号文。 被告向本院提交了以下证据： 一、2009年8月13业主委员会备案证明。 二、2010年1月3日广发业委会第一次会议记录。 三、2010 会议决议，对其真实性、合法性本院不予采信。被告因原告未完成目标管理、通过业主大会会议向原告发出终止合同的通知，系被告依据合同对物业服务合同的解除；原告 ...