，并经各方当事人认同，本院确定本案的争议焦点为：1、本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担；2、杨某甲请求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议焦点，杨 牌轿车沿长垣县X路自西向东行驶至洁美洗衣店门口时，杨某甲自南向北步行横穿马路至此，周某某骑驶的车辆左前方撞住了杨某甲的腰部。此事故造成杨某 ...

重型普通货车在后行驶，被告汪某发现原告横过马路时采取措施不及，致使其驾驶的货车碰撞中原告，造成原告身受重伤的交通事故。2010年7月1日，横县公某 份证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合 ...

某华驾驶的电动车停在紧急停车带，冯某驾驶车辆行走在机动车车道。岑某华横穿马路时撞上被告冯某驾驶的车辆，交警作出的贵公交事认字[2010]DX号交通 ，可作为本案的定案依据。 二、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]DX号交通事故认定书认定岑某华与被告冯某负事故的 ...

被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、被告是否应承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求是否能够成立。 围绕庭审争议焦点，原告 无异议，同时提出当时天下雨，我由东向西行驶，突然路中心线南边有个人向北横穿马路，我当时躲他时踩了一下刹车，那个人本来在中心线站，但后来又向 ...

可以证明被告雷某未违反交通法规，该事故是受害者闯红灯及未走人行横道横穿马路造成，受害者应当承担主要责任，被告雷某承担不超过10%的赔偿责任；3.对三原告 与行人相撞所产生的冲击力使行人不可能再继续停留在相撞地点；而即使驾驶员再如何踩制动踏板进行紧急刹车，机动车也会因为惯性而继续行进一段距离后才能停止， ...

争议事实为：2011年6月6日21时15分，在辉县X村口附近由东向西横穿马路 ，走到路中间时与被告李某驾驶豫x号面包车由北向南行驶时发生相撞， 本案的争议焦点：1、原告陈某甲与被告李某双方发生交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 围绕争议焦点1 ...

中心支公司、（以下简称安邦南阳公司）与被上诉人姚某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月18日 豫x两轮摩托横穿马路过程中与其相撞，致使闫某摩托失控，又与刘某某驾驶的豫x学轿车相撞，造成闫某严重受伤的事故。南阳市交通警察支队四大队宛 ...

原告司某某与被告侯某甲之间的交通事故责任某何划分；2、本案赔偿责任某由谁承担、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失x元有无事实及法律依据 责任。理由：原告司某某作为未成年人在横穿马路时应当有监护人的陪同，原告司某某单独横穿马路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。 被告太平洋保险公司 ...

称：2010年9月6日，被告周某驾驶摩托车行驶至江南大道时，遇原告步行横穿马路。由于被告周某驾驶机件不符合技术标准的机动车变更车道时某确保安全，加之 的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年 ...

山，辉县市148法律服务所律师。 原告宋某因与被告刘某某、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年2月11日诉至本院，本院同日做出受理决定， 、李XX的书面证言各一份，证明原告车速过高，原告车辆是横穿马路翻到西北角沟里面，应承担事故主要责任。 经庭审质证，两被告对原告提供的证据1有异议 ...