利群信息中心事实上已终止维系铁通北海分公司客户，利群信息中心请求支付业务代理费和赔偿金没有事实和法律依据。事实上，2005年下半年利群信息中心公司已 分公司。 本院二审查明：在双方签订的《铁道通信信息有限责任公司北海分公司业务代理合同》期间，上诉人铁通北海分公司没有支付被上诉人利群信息中心2006年1 ...

某，河南紫弦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告赵某因与被告光山县文化广电新闻出版局（以下简称光山广电局）广告业务承包合某纠纷一案，于 元、有限网络公司缴费通知86500元，5月有线网络公司通知1300元、联通公司业务信息18460元，6月人保局富士康集团招工55800元，7月有限网络公司 ...

日，莫某登记进入太平洋保险三门峡公司成为该公司寿险营销业务人员，双方建立保险代理合同关系。其保险代理业务工作由太平洋保险卢氏公司负责管理。 莫某在开展 与证据还不够充分的话，那么一审法院又是依据什么样的证据，判定被上诉人没有隐瞒与保险合同有关的重要情况，而仅仅只认定为工作的不认真呢虽然，纠纷以上诉人和 ...

财务既未收取，更未入帐。 第二被告认为，民用航空货运代理合同其未见过，涉案业务与该合同无关；18份货运委托书由其以其父亲成立的XX公司 。 本院另查明，XXX于2007年12月10日向工商部门申请设立上海XX货物运输代理有限公司，2008年1月2日经工商部门核准企业名称为上海XX国际物流有限公司，该 ...

（略）。 委托代理人苏某某，男，汉族，该公司员工。 被告马鲁巴货运代理有限公司。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人林江，上海海神（略）事务所 均选择适用中华人民共和国法律，马鲁巴航运未作出选择。本院认为，涉案船舶代理合同项下业务的发生与履行均在中华人民共和国境内，故中华人民共和国系与合同有 ...

代理人夏飞，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海凯畅国际货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人郑某，该公司董事长。 委托 费用确认书记载的款项。本案中，凯畅公司与茂源公司在涉案业务发生时并未签订书面的货运代理合同，但在案证据能够反映凯畅公司办理涉案货物出运业务 ...

到港后，德骊公司根据原、被告双方达成的进出口货物代理合同为明达公司办理该宗货物的进口业务。在此之前，明达公司先行委托河南海德报关服务 止按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息)。 二、反诉被告河南德骊国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十五日内向反诉原告明达机电制造(郑州)有限 公司赔偿损失九 ...

乙方）与签订保险兼业代理合同，约定甲方委托乙方以甲方的名义在北京市行政辖区内代理机动车辆保险业务，合同期限为一年，合同期满前十五日内， 中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司与北京天好运商贸中心签订的《保险兼业代理合同书》； 二、北京天好运商贸中心向中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司 ...

。 二、一审判决关于本案诉讼时效的认定是错误的。 一审法院认为:“由于双方持续发生业务关系，不能表明中外运华北公司的债权超过诉讼时效”。我们认为，此认定不能 年开始的，最初由于双方互不了解，就通过试发货物作为业务尝试，所以之前双方并没有签订长期的货运代理合同，只是以久航运输公司的托运书作为依据。其间， ...

电信业务管理规定，故本院确认，原、被告签订的代理协议为无效协议。被告主张己方享有从事代理合同约定业务的权利，其授权来源于易音达公司，而易音达 、原告孙某某与被告联智汇通(北京)通讯科技有限公司于二○○七年五月三十一日签订的代理协议无效。 二、被告联智汇通(北京)通讯科技有限公司于判决生效后十日内返还 ...