述。 2、证人孙某证言。 3、现场勘查笔录及现场照片。 4、被害人尸检报告。 5、车检报告、行某、驾驶证复印件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、血样 七条第一款、第六十二条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人 ...

肇事罪一案，于二00九年十二月十二日作出（2009）滑刑初字第X号刑事附带民事判决。法定期限内，原审被告人万某某未提出上诉，公诉机关未提起抗诉， ，被告人万某某的供述，证人谢守某等人的证言，被害人尸检报告等鉴定结论，交通事故认定书及被害人家庭情况证明等证据证实。 原审法院认为，被告人万某某违反交通 ...

当日下午17时在中原区X路X号院将其抓获。 11、另有交通事故认定书、被害人尸检报告、火化证明、年龄证明及民事赔偿协议等证据证实。 上述证据均经当庭质证，本院 第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定 ...

人民币，被害人家属在协议中不再要求追究李某庚的刑事责任，也不同意进行尸检。经报经局相关领导研究并按程序审批后，对嫌疑人当日变更了监视居住强制措施。 上级尸检部门需要费用等多种因素治安大队对该案未进行尸检，造成被害人家属对尸体进行了土葬，致使案件侦查工作无法进行。 被告人李某甲于2009年10月21日到 ...

赔偿被害人经济损失。其辩护人认为，1、尸检报告在被害人死亡10天后作出，报告中不显示被害人身体内存在五氟利多的药物成份，也不显示死亡原因， 现金30000元作为王某军的处理费用，但未支付。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2010年河南省城乡居民收支情况，被害人 ...

因本案涉及刑事附带民事诉讼，经本院院长批准，延期二个月审理，现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2010年4月7日19时许，被害人赵××驾驶一 、现场照片证实交通事故的现场情况。 8、诊断证明书、居民死亡医学证明书、尸检报告证实赵××因胸腔内脏破裂血气胸而死亡。 9、道路交通事故认定书证实李某 ...

的证言，尚不能认定黄某兵在第一起事故中已处于生理死亡。结合被害人黄某兵的尸检报告，本合议庭确定黄某兵为第二起事故致死（被告人范某某交通肇事致死） 份证据，但该证明不具有推翻原供词的效力。2、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第六十一条规定“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证 ...

将任某某背部扎伤。任某某经抢救无效于1998年10月24日死亡。经尸检报告鉴定：任某某系某器损伤致骨髓损伤，导致呼吸中枢麻痹死亡。 针对上述犯罪 机关当庭出示并经质证的下列证据证实： 一、书某、物证 1、罗山县公安局重大刑事案件立案报告表。 2、被告人抓获经过。2011年8月12日下午14时许，吴江市 ...

造成了刘XX的死亡，车是我开翻的我有责任。公安机关在被害人尸检报告中亦做出了被害人胸某损伤特征系因单方交通事故、钝性物体作用所造成最终死亡的 证据证明被害人刘XX之死与公安机关有任何联系，按照刑事案件管辖规定，滑县公安机关侦查此案并无不当。公诉机关所提交的证据可作为定案的依据。对公诉人当庭认为被告人与 ...

只刺了一刀的辩解理由，经查，被告人曾多次供述其用刀乱捅被害人，与被害人尸检报告可相互印证，故其辩解理由不能成立；关于被告人称对被害人万某卓 等合理部分予以支持；对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金及精神损失费等费用不属刑事附带民事案件赔偿范某，对其请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...