律师。 委托代理人王卫东，国浩律师集团(上海)事务所律师。 上诉人陈某因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某一(民)初字第X号民事 某与某海财政证券公司订立一年期的《全员劳动合同制员工劳动合同书》，从事业务员工作，该劳动合同期限届满双方又续签了至2002年2月28日的劳动合同书。 ...

除了为原告缴纳社会保险费外，未向原告支付劳动报酬，亦不再为原告安排工作。故原告诉至法院，要求被告支付2005年、2006年未分配的劳动报酬共计 x元；要求被告安排原告在业务二部担任业务员工作。 被告上海××国际贸易有限公司辩称，原、被告之间并不存在劳动合同关系。原告自行成立的上海××贸易有限公司（以下 ...

某某针染有限公司(以下简称某某公司)与被告宁波市鄞州某某服饰有限公司（以下简称某某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法由审判员马晓适用简易 一份，拟证明施某某、罗某某和刘某均为原告公司员工，刘某从事业务员工作的事实。原告某某公司对第1项证据的真实性无异议，但认为与本案无关 ...

太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称人保濮阳支公司）因与被上诉人王某乙保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事 有利害关系，但仅能说明人保濮阳支公司管理上存在疏漏，其业务员工作上存在过失，由此造成的法律后果应由人保濮阳支公司承担。所以，人保濮阳支公司辩称 ...

三个月后，未再签订劳动合同，不构成劳动关系。虽然其在安邦（略）公司上班，不是法律意义上的劳动关系，而是保险行业业务员工作关系，且其已实际领取了 证明，以及其他能够证明该职工与任何用人单位不存在劳动关系的凭证，方可与其签订劳动合同。”均表明，在双重劳动关系之下，后一个劳动关系即使符合劳动关系的条件，也不 ...

、6的真实性、合法性、关联性持有异议，本院认为，原告与香港第一计划有限公司签订的销售合同属另一法律关系，原告在庭审时陈述其与该公司还有其他的业务往来，故 证据三性不持异议，对证明对象持有异议，本院对证据三性予以认定。8、原告业务员工作日志，欲证明被告延迟履约加工进展情况。被告对其证据三性持有异议，本院 ...

男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人杨某某因与被上诉人王某甲合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 起诉称： 王某甲与杨某某是熟人。杨某某自称其平时在泰康保险公司顺义支公司做业务员工作，如果王某甲将家中的积蓄交给杨某某，由杨某某存到其所在的公司， ...

、6的真实性、合法性、关联性持有异议，本院认为，原告与香港第一计划有限公司签订的销售合同属另一法律关系，原告在庭审时陈述其与该公司还有其他的业务往来，故 证据三性不持异议，对证明对象持有异议，本院对证据三性予以认定。8、原告业务员工作日志，欲证明被告延迟履约加工进展情况。被告对其证据三性持有异议，本院 ...

：其于2007年6月中旬（15日）起在被告处担任业务员工作，双方建立了劳动关系，其工作内容为推销酒水和收帐、销售酒水后质量问题的解决以及 代理销售关系，不存在劳动关系，对此本院认为，用人单位与劳动者没有签订书面劳动合同的，如果存在“用人单位向劳动者支付劳动报酬、劳动者付出劳动是用人单位业务的组成部分或 ...

，总经理。 原告上海泰利估计货运有限公司为与被告德琪国际贸易(上海)有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年4月4日起诉来院，本院于2003年4 被告曾于2002年10月31日确认欠原告人民币23，000元，是因为被告方业务员工作疏忽所致，将未经确认的发票误认为已经确认，多支付给原告人民币44， ...