了原告1.4亩，原告没有说不让原告赡养的话。 经审查本院认为，原告提交的两组证据形式合法，内容真实，可作为定案的有效证据；被告提交的证据1内容违背法律 主张成立的有效证据。 本院据以上有效证据确认以下案件事实：原告共生育六个子女（五个儿子一个女儿），原告先后为子女操办了婚事。近几年因原告年老多病，多次 ...

本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：被继承人赵彦生育二个儿子一个女儿，长子曹某名，即上诉人张某的丈夫，次子曹某甲，女儿曹 有关法律规定，应该份额均等进行分配，但一审仅仅判决自己继承5000元。此外，判决中两次出现非晚辈直系血亲参加代位继承，亦属适用法律错误。请求二审法院依法改判。 ...

法院依法判决。 被告曹某己、曹某庚辩称，请求依法判决。 经审理查明，被继承人赵彦生育二个儿子一个女儿，长子曹某名，即被告张某的丈夫，次子曹某甲，女儿曹某莲。赵彦于 四男一女，长子曹某丁，次子曹某田于2004年去世，曹某田生前有两个子女，儿子曹某己，女儿曹某庚，张某的三子曹某丙，四子曹某戊，女儿曹某乙。 ...

进行了审理，原告赖某某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告生有三个儿子一个女儿，大儿子刘某外出务工，被告刘某系原告二儿子，小儿子刘 在赣州第三人民医院住院治疗，花去了几万元的医疗费。此费用由大儿子、小儿子两人共同承担，被告未出分文。2006年我又患有肾结石，在广州中山医院做手术， ...

宅基上北屋拆除重建，重建后由侯某甲居住。1991年、1994年侯某乙两个儿子相继结婚住房紧张，要求侯某甲搬走双方产生矛盾，1997年侯某乙起诉侯某甲侵权 、同意被上诉人答辩意见。2、本案争议宅基使用权归第三人侯某乙与其妻子和二个儿子一个女儿。3、被上诉人1986年颁发给第三人的宅基证是确认第三人有土地 ...

耕种能力，2008年，将其生活耕地已均分给三个儿子耕种。2009年，原告徐某甲因患双下肢水肿在邓州市中医院住院一个多月，花去医疗费6109.3元。2010年8 王某某陈述被告徐某丙对上述费用未向二原告支付，相应实际费用是由另外两个儿子及女儿支付。 另查明，原告徐某甲为治疗、稳定双下肢水肿（静脉炎）病情 ...

医疗费和安葬费用。受害人潘××现有父母潘某丙、汤某及再婚妻子朱某，三个儿子一个女儿即潘某丁、潘某戊、潘某庚、潘某己。现潘某丙 周岁，故被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出标准各计算五年，死亡赔偿金包括两部分，一部分为15084.21元×20年=301684元；另一部分为被扶养人的生活费为4021元 ...

丙、被告马某丁委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告有三个儿子一个女儿，长子马某甲、次子马某乙军（已死亡）、三子马某丙，现均已 ，在2003年马某甲对原告赡养一事不管不问，曾向该院起诉一次，履行两年后又拒绝赡养，二儿子马某乙军死亡后，现孙子马某丁已成家立业，有能力履行赡养义务，可 ...

张某某诉称，二原告系夫妻关系，二被告系李某某的父母，二被告有三个儿子一个女儿。二被告一直由二原告侍奉十余年。2007年10月28日签订“通报告之” 具有唯一性和不可改动性。” 二原告起诉来院，称二被告已经在上述涉案房屋内居住近两年，但是二被告没有按照“通报告之”履行自己的承诺，请求法院依法判令二被告搬 ...

。 原告吴某甲诉称：原被告系母子女关系，原告一共生育四子一女，老伴及两个大儿子均已去世，现原告90多岁，体弱多病，需要身边有人照顾，为此诉至本院请求 辩意见，对本案的事实确认如下： 原告与三被告系母子女关系，原告共有四个儿子一个女儿，长子曹XX、次子曹XX已经去世。原被告为赡养纠纷一案本院于2001年 ...