宪林签订的,但农商行城龙支行在本案诉讼前对此并不知情,且该协议是协议签字方个人私下达成的协议,并不代表农商行城龙支行的意见。张某某与农商行城龙支行签订的 用于落实张某某、孟宪林分别以他人名义从农商行城龙支行所贷的11笔农村小额信用贷款合同债务。农商行城龙支行信贷员刘某国、张长来与张某某、孟宪林签订贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_275445.html-
了解详情
由郭某杰、岳某某担保,其保证期间自借款到期之日起三年,并约定本合同项下的借款金额、借款日期、还款日期与借款借据不一致时,以借款借据的记载为准 分支机构借款属实由借据、个人保证借款合同为凭,不予归还与法相悖应当清偿,原告要求其支付利息,可按中国人民银行对农村信用合作联社规定的同期贷款利率计付,被告郭某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_98148.html-
了解详情
名义申请贷款并提供三人的户籍证明,个人私章与被上诉人签订了小额贷款合同书3份,共贷款x元,将贷款用以偿还其2007年9月18日以前在被上诉人处的贷款及其 认为,上诉人闫某甲与被上诉人陕西镇X村合作银行所签订的x元农户小额信用贷款合同,是双方当事人真实意思表示,应予有效。上诉人闫某甲作为借款人逾期不还, ...
//www.110.com/panli/panli_29687356.html-
了解详情
催收通知书。 上述事实由个人保证借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书和当事人陈述在卷证实。 本院认为,被告侯某甲与原告汝州市X村信用合作联社的分支机构 承担连带责任。温泉信用社系原告不具有法人资格的分支机构,原告汝州市X村信用合作联社请求被告还款,其主体资格符合法律规定。原告的诉讼请求符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_98260.html-
了解详情
证实被告闫某丙以其父、母及本人名义申请贷款并提供三人的户籍证明,个人私章与原告签订了小额贷款合同书,并将贷款用以偿还其2007年9月18日以前在原告 支付利息。 本院认为,原告陕西镇X村合作银行与被告闫某丙以本人名义所签订的农户小额信用贷款合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,属有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_31959445.html-
了解详情
的条件并不具备。遵循民事行为的诚实信用原则,在借款人并无不按期偿还贷款的情况下,广发行金碧支行要求解除《个人购房贷款合同》的诉讼请求,原审法院不予支持。 被上诉人吴某答辩称:对于广发行金碧支行的上诉请求无异议,但我方不是借款合同当事人,不应承担责任。 二审中,各方当事人均无新的证据提交。 原审法院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_36971388.html-
了解详情
终结。 原告诉称:2006年7月29日被告与我社分支机构尚庄信用社签订个人保证借款合同,依据该合同,刘某乙于某日从该机构借款x元,期限1年,约定月息 信用合作联社借款本金x元,并自2006年7月30日起按中国人民银行对农村信用合作社同期贷款利率及逾期罚息的规定支付利息,到还款之日止。 二、被告于某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_98257.html-
了解详情
答辩。 经审理查明,被告郭某甲于2007年3月19日在原汝州市X村信用合作社借款x元,双方约定月利率为9.9‰,于2008年3月19日到期,并由郭 机构借款属实由借据、个人保证借款合同为凭,不予归还与法相悖应当清偿,原告要求其支付利息,可按中国人民银行对农村信用合作联社规定的同期贷款利率计付,被告郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_98149.html-
了解详情
终结。 原告诉称:2006年4月28日被告与我社分支机构尚某信用社签订个人保证借款合同,依据该合同,尚某甲于当日从该机构借款x元,期限1年,约定月息 信用合作联社借款本金x元,并自2006年4月29日起按中国人民银行对农村信用合作社同期贷款利率及逾期罚息的规定支付利息,到还款之日止。 二、被告徐某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_98129.html-
了解详情
终结。 原告诉称:2006年7月14日被告与我社分支机构尚某信用社签订个人保证借款合同,依据该合同,张某甲于当日从该机构借款x元,期限1年,约定月息7 信用合作联社借款本金x元,并自2006年7月15日起按中国人民银行对农村信用合作社同期贷款利率及逾期罚息的规定支付利息,到还款之日止。 二、被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_98127.html-
了解详情