费用按诊疗报价上的80%予以核减；核减项目中的牛痘疫苗因不列入北京市基本医疗保险和工伤保险目录，故属自费药品全数核减，吗啡、生理盐水、x、x、布 应以上述标准作为本案报损费用的核减依据。袁某某还表示机动车交通事故责任强制保险条款第19条、第三者责任险条款第25条中约定的按照“国务院卫生主管部门组织制定 ...

，要求华南公司参加离休人员参保相关需求及接口讨论会。 2003年4月16日，北京市社会保险基金管理中心向各区县社会保险基金管理中心发布京社保发[2003]X号文件《关于 致首信公司的《关于申请联调测试的第四次函》、北京市人民政府第X号令《北京市基本医疗保险规定》及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，首信 ...

X号民事判决书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，宋某某与海淀支公司签订的保险合同经双方当事人意思表示一致，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定 医疗费金额是否符合合同的约定。海淀支公司提出以《北京市基本医疗保险医疗费用支付范围及标准》、《北京市统一医疗服务收费标准》、《关于大型医用设备、贵重 ...

款人民币x.88元并承担案件诉讼费。 被告保险公司辩称:保险公司在收到理赔申请后结合保险条款的约定，在国家基本医疗保险范围内，对惠民中心支付给朴哲 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理 ...

核算，数额为x.32元。 上述事实，有平谷环卫处提供的机动车辆保险单、北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决书、政府采购合同，人保平谷 二是关于人保平谷支公司是否应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额问题认定上的错误。赔偿金额早已在北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第 ...

国家基本医疗保险的标准和平谷支公司的计算方法，对本案所涉医疗费用进行了核算，数额为x.32元。 上述事实，有平谷管理处提供的机动车辆保险单、北京市 与平谷支公司签订的政府采购合同而成立的，该采购合同上也明确第三者责任保险条款适用中保协条款[2007]X号条款。为此，平谷管理处与平谷支公司之间有关机动车 ...

了x.25元，对其余4830.7元拒绝赔付。故诉至法院，要求被告支付保险赔偿金4830.7元。 被告财保怀柔支公司答辩称：原告中通达公司与被告签订第三者 医疗费部分予以佐证，因被告的核减主要项目符合北京市基本医疗保险医疗费用的支付范围及标准，亦符合第三者责任保险条款之约定，核减项目、内容具有合理性，故 ...

的真实性均予以认可，并同意对救护车费用进行理赔，但认为出诊费用不属于国家基本医疗保险的范围，故该公司不需理赔。对于杨某某主张的停车费用，人保海淀 递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理 ...

意外伤害保险》及《国寿附加意外伤害医疗保险》条款为准；保险单后附被保险人清单。2007年9月18日，北京市顺驰南北科技发展有限公司向人寿公司投保国寿意外伤害999 1、腰椎骨折，2、双足跟骨骨折，经医院行相关治疗，目前上述损伤基本稳定，遗留有腰部活动部分受限；鉴定意见为，被鉴定人石某某的目前情况不符合 ...

合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额；因保险 向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回 ...