身份号码：（略）。 上诉人唐某、杨某乙、薛某与被上诉人刘某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省怀化市X区人民法院（2010）怀鹤民一初字第 开庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营， ...

委托代理人梁伟，上海市外滩律师事务所律师。 原告上海通海房地产实业有限公司诉被告上海永城房地产有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 过任何口头协议，亦没有合作开发房地产项目的事宜，原告现诉请的1，685万元属于被告原法定代表人王晓光、董事张瑞猛个人行为，被告未收到过 ...

明辩法律服务所法律工作者。 上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈某乙合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原由凤凰县人民法院于二00九年五月 不能适用个人合伙的规定。原审法院证据采信违法，得出了不正确的结论；上诉人原董事长陈某本2006年10月12日在《请求解决合作开发凤凰县新华书店 ...

律师。 原告黄某乙、陈某诉被告重庆上方物业发展有限公司（以下简称“上方公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄 ；2、设立财务共管帐户（公营帐户：上方公司留公司印章、黄某乙留个人印章，个人帐户：按上方公司指定人姓名开户、黄某乙留密码并保管存折和卡 ...

房地产开发有限公司（以下简称徐州日成公司）、被告徐州中组房地产开发有限公司（以下简称中组公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年11月21日受理后， 69万元的收条一张，徐州日成公司、中组公司质证认为，该借条反应的是个人之间的借贷关系，和本案无关。本院认为该证据和本案无关联性；7、彭奥 ...

简称灵宝公司）与陕西东立置业有限责任公司（以下简称东立公司）、张某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，东立公司不服西安市中级人民法院（2011）西民二初字第X 张某在合同上签字并接受定金的行为代表东立公司行使某权，并非个人行为，东立公司一直承认张某的代理行为，亦承认东立公司收到灵宝公司定金的事实，因此， ...

无异议，对合某、关联性有异议。理由1、对＃＃金属回收公司整体进行合某开发房地产项目所签署，2003年12月24日《协议书》约定出资比例各为50%，但项目 提供的证据材料1，由于原、被告均未签名，而只盖有原告及被告法定代表人的个人私章，该签约形式与日常交易习惯不符，且该证据并未涉及到本案诉争土地项目的 ...

敏，江苏淮海正大律师事务所律师。 原告维桑集团公司破产清算组诉徐州韩世房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后，依法组成 不是上诉人的公章。2、肖某陈述兑现了750万元后才给办公用房是其个人观点，他和被告有恶意串通行为。被告质证认为，这份笔录证实：1、维桑 ...

吴某某，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 原告王某诉被告谢某合某、合某开发房地产合某纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原 原告签的，对证16真实性无异议，认为少批了70余平方米，对证17认为土地是原告个人的，对证18提出因为少批了地而使周某邻居产生矛盾，对证19对被告具体 ...

该公司董事长。 委托代理人胡某某，男。 上诉人长沙某房地产公司因与被上诉人长沙某食品公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院 ，一方不得将自己的意志强加给另一方。”第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第四十二条：“当事人在订立合同 ...