贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人和被申请人签订的“中外合作经营××储运有限公司合同书”（下称合作合同）中的仲裁条款及申请人的书面仲裁申请， 公司的名义与深圳蛇口××企业发展有限公司订立所谓的“调汇协议书”，分别3次将申请人的投资款30万美元以调汇的名义汇付他人。当申请人通过查账发现此 ...

贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人和被申请人签订的“中外合作经营××储运有限公司合同书”（下称合作合同）中的仲裁条款及申请人的书面仲裁申请， 公司的名义与深圳蛇口××企业发展有限公司订立所谓的“调汇协议书”，分别3次将申请人的投资款30万美元以调汇的名义汇付他人。当申请人通过查账发现此 ...

部直属境外企业香港康贸发展有限公司所属全资子公司，与宝达贸易有限公司有多年合作关系。1994年11月11日，立奇公司与宝达贸易有限公司签订一份合作经营102吨 商谈。蔡某新执笔写了一份“还款协议书”，内容为：利扬公司(甲方)与宝达贸易公司(乙方)自1994年3月起合作经营五矿产品的销售业务，在这过程中 ...

时经常会向王某某交涉。鉴于上述情况，李某某家人和王某某经过协商，于2005年11月30日签订了《合作经营协议书》（以下简称11.30协议），按照11.30协议约定， 款中优先扣除对刘伯林的垫付款；七、协议签订之前，刘伯林租赁王某某企业所产生的债权、债务由其自行承担，租赁前王某某的债务转为刘伯林承担，现 ...

。 委托代理人：罗梅，广东诚展律师事务所律师。 上诉人赵某因与被上诉人戴某某合作经营纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2003)天法民二初字第X号民事判决 公司股东实际仅有戴某某一人。2000年5月，赵某与戴某某签订《协议书》、《补充协议》，赵某以5万元出资取得广州市生活空间设计有限公司40%股份， ...

的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份文件，完全不适合中外合作企业合同的基本内容，因而应该认定《关于合作经营“DY娱乐城”协议书》仅仅是意向性的 每年交纳租金150万美元，这是不容置疑的事实。申请人所谓实际营业时间仅9个月的主张与本案租金的给付毫无关系。7．关于所谓场地使用费为每月3700 ...

分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份文件，完全不适合中外合作企业合同的基本内容，因而应该认定《关于合作经营“DY娱乐城”协议书》仅仅是意向性的 每年交纳租金150万美元，这是不容置疑的事实。申请人所谓实际营业时间仅9个月的主张与本案租金的给付毫无关系。 7．关于所谓场地使用费为每月3700 ...

而并非须加盖公章，因此，第一被申请人是无法推卸责任的。 （3）关于“合作经营协议书”。 第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“ 关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第58条规定：“企业法人的法定代表人和某他工作人员，以法人名义从事经济活动，给他人造成经济损失的 ...

公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利，合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备，三方继续合作已不可能。 1．被申请人非法剥夺申请人作为合营公司 10日G市D区××实业公司总经理（甲方）与贵公司（合营公司）签订的协议书商定，1995年应付甲方担保贷款手续费x元，尚未计提，应予补提入‘其他 ...

而并非须加盖公章，因此，第一被申请人是无法推卸责任的。 （3）关于“合作经营协议书”。 第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“ 关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第58条规定：“企业法人的法定代表人和某他工作人员，以法人名义从事经济活动，给他人造成经济损失的 ...