根仙的债务用来抵偿其与宋根仙之间的债权债务的请求，因与本案工程欠款不属同一法律关系，本案不予审理。为维护当事人的合法权益，维护正常的生产生活秩序 与城关镇建筑公司签订的岗北路、康乐路X路工程和新城路住宅楼工程均是邢××个人借用城关镇建筑公司名义签订，以上工程遗留款项应归邢××个人所有，此笔款二ＯＯ三年 ...

宋根仙的债务用来抵偿其与宋根仙之间的债权债务的请求，因与本案工程欠款不属同一法律关系，本案不予审理。为维护当事人的合法权益，维护正常的生产生活秩序 城关镇建筑公司签订的岗北路、康乐路X路工程和新城路住宅楼工程均是邢某某个人借用城关镇建筑公司名义签订，以上工程遗留款项应归邢某某个人所有，此笔款二ＯＯ三年 ...

，汉族，无业，住（略）。 原告平顶山市第二面粉厂诉被告王某某、伍留成买卖货物欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾 某某是平顶山市第二面粉厂职工，负责销售面粉，因部分欠款未收回，故下欠原告（略）.08元，该欠款不属个人欠款，原告不应起诉王某某，应起诉未付款的商户 ...

富源县X乡龙源煤矿(以下简称龙源煤矿)和被告富源县煤炭转运站(以下简称煤转站)购销合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某昆独任审判，公开开庭进行了审理 转站代付是事实。张福加赊欠的货款7340．23元不应由煤矿承担，他是井口承包人，应视为其个人欠款。但是成源煤矿也属于转变所有制的单位，审计部门 ...

次讨要，裴某某至今未付。现韩社明、张国子均同意该款由邓某某一个人向裴某某主张。 本院认为，债务应当清偿。被告裴某某欠原告邓某某现金所打欠条予以 被告签订的协议之前，且原告认为该条与本案无关，故被告出示的证据不能证明被告付清了原告的欠款，被告的该条辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

新驰挺公司）及原审第三人开封市兰尉高速公路发展有限公司（以下简称开封兰尉公司）欠款纠纷一案，新驰挺公司于2007年5月31日向河南省开封市中级人民法院（以下简称原审 出，许昌广莅公司亦认可该款系通过雷辉代付，并称与其发生关系的是雷辉个人而不是新驰挺公司，该款应退还给雷辉。但基于前述理由，许昌广莅公司将 ...

规定。招广贤、招大制革厂与叶某某约定将该60万元转为了招广贤的个人欠款不违反该规定，应予支持。又根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 如果认为他们之间的数目有遗漏，可另行起诉解决。本案二审简单地认为双方的借贷关系不成立，忽略了双方当事人调解协议前的交易行为和后来的债务转移这一事实。所作 ...

6#楼工程某料款30万元。郑XX履行的是职务行为，债务应当由被告承担。该欠款不包括原告以前垫付的铺底金。2、2006年11月26日签订的《河砂供货 11.3万是否有原告领取原告回答与本案无关，其回答不明确。本院认为，郑XX以个人身份起诉他人，属郑XX的个人行为与被告无关。对于某告在庭审时认可虞城县X路 ...

日出具的欠款证明，证明内容是“原辛店建筑安装公司欠到王某甲个人工程款伍拾贰万陆千伍佰零叁元捌角壹分”；证据二：东营市东营区X街道办事处辛店居民 本院认为，辛店建安公司拖欠原告工程款（略）.81元，事实清楚，证据充分。其欠款不还，应承担全部民事责任。因其已被吊销营业执照，故原告请求被告清算组偿还工程款及 ...

日生。 委托代理人杨拴群，河南锐达律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人张某某欠款纠纷一案,渑池县人民法院于2003年4月28日作出（2002）渑民一初字第X 所写的x元的欠条上已注明该款系新建矿所欠，故该欠款不是张某某个人欠款，其对此不应承担民事责任。王某某诉求归还1999年4月的3619元欠款， ...