另外签协议，原来的协议已无约束力；保险费可以交给公司，让公司代买，公司没时间的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱 ，系双方协商一致的真实意思表示，应认定为双方之间的车辆挂靠合同；另，该规范书并未约定合同期限，现被告车辆虽已更新，但新车登记车主仍为原告，并以原告名义 ...

另外签协议，原来的协议已无约束力；保险费可以交给公司，让公司代买，公司没时间的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱 ，系双方协商一致的真实意思表示，应认定为双方之间的车辆挂靠合同；另，该规范书并未约定合同期限，现被告车辆虽已更新，但新车登记车主仍为原告，并以原告名义 ...

x，挂靠于原告的车队。双方某2004年7月22日签订了一份车辆挂靠合同，约定挂靠时间为二年，自2004年7月22日至2006年7月21日。 未作答辩，亦没有向本院提交证据。 经审理查明:2002年1月7日，原告以个人名义成立“广西邕宁县大沙田益嘉汽车运输车队”，2006年1月6日依法变更为“南宁市益嘉 ...

x元。4、被告赔偿扣车造成的营运损失。 被告扶沟县定一运输有限公司辩称，原告请求解除原、被告之间的车辆挂靠合同，法院解除超过职权范围。原告请求确认车辆所有权， 提供的证据11，李××一笔贷款于2007年7月31日已还。从借款借据和个人担保合同书上反映不出与被告有任何关系，不能证明被告用了该笔贷款。 ...

产生的运费100元，苏超未损失的货物继续运往目的地产生的运费300元。该组证据均系个人书写，书写人未出庭作证。齐某某还提交四张湖南湘西州下岗职工就业服务专用定额发票 对齐某某主张住宿费的请求，不予支持。周口豫之龙公司与高某乙所签订的车辆挂靠合同，是其双方内部协议，不能对抗第三人，故对周口豫之龙公司以其 ...

违约金10000元；4、诉讼费由XXX承担。 XXX一审答辩称：XXX与XXX签订车辆挂靠合同属实。XXX交清了所有规费和保险费，并不欠费。因XXX一直不办理 不符，依法不应认定。一审判决没有注明保险公司名称，以及XXX连续为涉案车辆投保并不足以表明XXX没有拖欠保险费，XXX的该上诉理由也不应采信。 ...

。5、2008年7月22日原告与鑫海公司的代管合同,证实原告于2008年7月22日与鑫海签订协议，鑫海公司为该车辆的挂靠单位。6、豫x号车辆运输证一份。 是郑州市长荣汽车贸易有限公司，不是在第三人处，第三人处没有叫尚伟这个人。对证14真实性和证明内容均有异议，是与郑州市长荣汽贸公司开走，证明不显示开走 ...

，系双方协商一致的真实意思表示，应认定为双方之间的车辆挂靠合同；另，该规范某并未约定合同期限，现朱某车辆虽已更新，但新车登记车主仍为东方汽运公司，并 拿工资和奖金中的一部分返给客户，目的是为了扩大经营范某、提升业绩，是一种个人行为，并非保险公司的行为，因此对该证言的证据效力，本院不予确认。对于证据2， ...

资格，东方汽运公司加盖有公章，张某甲有签名，系双方协商一致的真实意思表示，应认定为双方之间的车辆挂靠合同。2007年7月28日的规范某并未约定合同期限，所 和奖金中的一部分返给客户，目的是为了扩大经营范某、提升业绩，是一种个人行为，这不能代表保险行业规范，因此对该证言的证据效力，本院不予确认。对于证据 ...

签名，系双方协商一致的真实意思表示，应认定为双方之间的车辆挂靠合同。该规范某并未约定合同期限，现王某车辆虽已更新，但新车登记车主仍为东方汽运公司，并以 工资和奖金中的一部分返给客户，目的是为了扩大经营范某、提升业绩，是一种个人行为，这不能代表保险行业规范，因此对该证言的证据效力，本院不予确认。对于证据 ...