中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民三初字第X号 原告科万商标投资有限公司(x)，住所地英属维尔京群岛托士拉岛镇威克汉 理由是已向国家专利复审委员会提出对原告科万公司专利的无效宣告请求。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条和案件的实际 ...

。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决， 日提起本案诉讼，已经超过了法定三个月的起诉期限。 北京市第一中级人民法院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，裁定： ...

。 上诉人郭某某因侵犯商标专用权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院 及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定 ...

专利的权利人，无权提出侵权诉讼之理由已被中华人民共和国国家知识产权局1999年5月26日总第X号《发明专利公报》及该局2000年7月29日出具的“ ，有其他法院针对本案同一专利的权利要求作出了不同的解释。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定：“已为人民法院 ...

附件2原文的附件10超出了《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第六十六条规定的举证期限，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 法律规定。首先，附件2（即附件10）是日本专利局公开出版的外观设计专利公报，是专利法所规定的公开出版物。其次，附件2实质上是经过标注的附件10 ...

的规定，提交的证据有： 附件1：委托代理人的委托书； 附件2：外观设计专利公报； 附件3：郭某弟集团的简介； 附件4：刊登在《展览会刊》上的 原审判决及第X号无效宣告请求审查决定认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条和《中华人民 ...

。第三人奥克斯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行若干问题的解某》第四十九条第三款的规定，不 的x.X号外观设计著录项目及图片复印件（简称对比文件1）的内容与其外观设计专利公报内容一致，其真实性可以确认。该外观设计专利产品名称为：空调机，其授权公告日为 ...

终止。根据《中华人民共和国专利法实施细则》(以下简称《细则》)第八十条和第八十一条规定，已将上述终止事项在专利登记簿上登记，并将在专利公报上予以公布 国家知识产权局对上述专利作出的权利终止决定，有权提起诉讼。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，陈某某 ...

附件2原文的附件10超出了《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第六十六条规定的举证期限，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 法律规定。首先，附件2（即附件10）是日本专利局公开出版的外观设计专利公报，是专利法所规定的公开出版物。其次，附件2实质上是经过标注的附件10 ...

，有（略）号专利的专利文件、专利证书，1997年10月8日专利公报，康柏牌（略）笔记本电脑产品实物，产品发票及购买登记，专利复审委员会 日起30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长张鲁民 代理审判员刘继样 代理审判员刘辉 二○○○年十二月八日 ...