被申请人上海英美景记－皇宫康乐总汇有限公司、仲裁被申请人香港英美景记国际有限公司中外合作经营合同纠纷一案后，申请人上海市南市发展体育事业部提出，因其主张解除与被 的中外合作经营合同，解散合作企业并对其进行清算，故要求查封该合作企业上海杰美体育娱乐有限公司的全部帐册、财务凭证及其他财务资料，以及该公司的 ...

某某，该事业部主任。 被申请人香港英美景记国际有限公司。 法定代表人刘某，该公司董事长。 提请人中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在受理仲裁申请人上海市南市发展体育 中外合作经营合同，解散合作企业并对其进行清算，故要求查封上海英美景记－皇宫康乐总汇有限公司的全部帐册、财务凭证及其他财务资料，以及该公司 ...

，至今仍有60万元面料和成品被强行封存在合作公司场地，申请人违反了《中外合作经营企业法》规定侵犯合作公司的经营管理自主权，损害了被申请人的合法权益。 驳回被申请人要求申请人赔偿因其停电、违约使合作公司未能如期经营，造成合作公司开办费损失人民币x．33元，合作公司解散后产品、原料及设备需转让的损失人民币 ...

的阻挠，至今仍有60万元面料和成品被强行封存在合作公司场地，申请人违反了《中外合作经营企业法》规定侵犯合作公司的经营管理自主权，损害了被申请人的合法权益。 被 合作公司开办费损失人民币（略）．33元，合作公司解散后产品、原料及设备需转让的损失人民币（略）．12元，国外合同毁约损失人民币（略）元的仲裁反 ...

规定：在亏损未弥补前，合作者不得先行收回投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于未能按时拆迁的实际 应是申请人所列的人民币x万元、港币3500万元。 4．如果解除原《合作合同》，解散合作公司，申请人与被申请人应各自承担责任。 被申请人根据与 ...

规定：在亏损未弥补前，合作者不得先行收回投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于未能按时拆迁的实际 申请人所列的人民币（略）万元、港币3500万元。 4．如果解除原《合作合同》，解散合作公司，申请人与被申请人应各自承担责任。 被申请人根据与 ...

的有关规定，作出了解散合作企业的决定。原审法院认为，恒达公司未按合作合同约定履行出资义务的事实清楚，证据充分，根据中外合作经营企业各方出资及 ： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，由上诉人香港恒达贸易公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡廷家 审判员殷勇 代理审判员王朝晖 一九九九年 ...

根据《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第七条第一款、《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四十八条第一款第(三)项、第二款及《 同时出示了上海大都市娱乐总汇有限公司1997年11月19日的申请解散报告以证明合作公司未能找到新的合作伙伴故申请解散企业的事实。 原告除对第三人申请终止合作 ...

，申请人遂向上海分会提起仲裁，请求裁决： 1．解除中外合作无锡××化工有限公司合同和章程，解散该公司，由申请人撤回投资款10万美元； 2．由被申请人 的法律原则，仲裁庭认定被申请人应赔偿申请人5万美元，其余损失申请人可通过合营公司的清算程序予以解决。 至于本案仲裁费，因造成本案纠纷，责任完全在被申请人 ...

在原地安置回迁需花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定 的申请拖了半年才批准，申请人申请登记过户也已晚了半年，但这没有影响合作公司对土地的使用，被申请人也从未提出过任何异议。参考最高人民法院《关于审理 ...